Home > Artikelen van Joost Becker

Artikelen van Joost Becker

T: +31 (0)26 353 83 77
E: becker@dirkzwager.nl


Joost Becker is sinds 2005 advocaat op het gebied van Intellectuele Eigendom, Reclamerecht en Internetrecht. In zijn dagelijkse praktijk houdt Joost zich bezig met het merken- en handelsnaamrecht, domeinnaamgeschillen en Internetrecht. Daarnaast is hij gespecialiseerd in auteursrecht, portretrecht, modellenrecht en zaken over slaafse nabootsing. Tevens behandelt hij kwesties inzake misleidende en vergelijkende reclames, oneerlijke handelspraktijken en perspublicaties. Joost staat allerlei soorten ondernemers bij, van multinationals tot het MKB, met advies-, proces- en contractenwerk, en begeleidt ook particulieren.

Recente zaken:
- won procedure over Google AdWords (ECLI:NL:RBDHA:2016:8293)
- met succes meermaals domainnaamgrabbing voorkomen (o.a. zaaknr. DNL2015-0066)
- verhalen van schadevergoeding en winstafdracht (ECLI:NL:GHSHE:2014:506)
- online reclame-uitingen op boekingsplatform gestaakt gekregen (zaak nr. 2014/00190)

Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen

Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen

Op 10 november 2017 is het voorstel voor de Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen gepubliceerd. Vanaf 2018 zijn bedrijfsgeheimen wettelijk beschermd. Bedrijfsgeheimen De wet regelt de “bescherming van niet-openbaargemaakte know how en bedrijfsinformatie”, oftewel bescherming van bedrijfsgeheimen. Een bedrijfsgeheim is beschermd tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruik en het openbaar maken ervan. Het wetsvoorstel ... Lees meer »

Bol.com verantwoordelijk voor vermelden productinformatie door verkopers?

Bol.com verantwoordelijk voor vermelden productinformatie door verkopers?

Wie is verantwoordelijk voor het vermelden van essentiële productinformatie, de aanbieder op bol.com en/of Bol.com zelf? Deze interessante vraag komt aan de orde in een klachtprocedure over vellen schuurpapier die door Toolexperts.nl als verkoper op Bol.com worden aangeboden. Beantwoording van deze vraag is belangrijk voor het reclamerecht, omdat daarmee de ... Lees meer »

Schadevergoeding wegens valse Google Reviews

Schadevergoeding wegens valse Google Reviews

Een kinderdagverblijf heeft met succes schadevergoeding gevorderd wegens valse Google Reviews. Ook (juridische) kosten moeten worden vergoed. Valse reviews Het Kinderdagverblijf stelde dat ene N. recensies (Google Reviews) heeft geplaatst onder aliassen. Het ging daarbij om het plaatsen en aanpassen van negatieve recensies die betrekking hebben op het Kinderdagverblijf. Bovendien ... Lees meer »

28 november 2017 ~ Seminar auteursrecht voor ondernemers

28 november 2017 ~ Seminar auteursrecht voor ondernemers

Op dinsdagmiddag 28 november a.s. vanaf 14.15 uur organiseert de sectie Intellectuele eigendom & IT-Recht van Dirkzwager het seminar Auteursrecht voor ondernemers. Dit seminar is interessant voor ondernemers in de breedste zin des woords. Auteursrechten op teksten, foto’s, huisstijlen en (website)lay-outs zijn immers essentieel voor bedrijven, instellingen en andere ondernemers. ... Lees meer »

Klachten over ongewenst drukwerk? Het effect van NEE-NEE stickers

Klachten over ongewenst drukwerk? Het effect van NEE-NEE stickers

Kan met een NEE-NEE sticker ongeadresseerd drukwerk worden geweerd? In 2011 berichtten wij al over het verzet tegen reclame gericht aan “de bewoner(s) van dit adres“. Vorige maand heeft de Reclame Code Commissie (RCC) vanuit reclamerechtelijk perspectief geoordeeld dat het deponeren van reclames in een brievenbus, hoewel die voorzien is ... Lees meer »

Modelrechten op draaifriet; verbod voor McCain

Modelrechten op draaifriet; verbod voor McCain

Simplot claimt met succes modelrechten op draaifriet. Als gevolg daarvan wordt McCain een verbod opgelegd. Dat is de voorlopige uitkomt in deze food-war. Modelrechten Naar oordeel van de voorzieningenrechter wekt de hier getoonde Rustic Twist van McCain bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk: Hoewel er enkele kleine verschillen ... Lees meer »

Naar boven scrollen