U bent hier: Home > Artikelen van Joost Becker

Artikelen van Joost Becker

T: +31 (0)26 353 83 77
E: becker@dirkzwager.nl


Joost Becker is sinds 2005 advocaat op het gebied van Intellectuele Eigendom, Reclamerecht en Internetrecht.
In zijn dagelijkse praktijk houdt Joost zich bezig met het merken- en handelsnaamrecht, domeinnaamgeschillen en Internetrecht. Daarnaast is hij gespecialiseerd in auteursrecht, portretrecht, modellenrecht en zaken over slaafse nabootsing. Tevens behandelt hij kwesties inzake misleidende en vergelijkende reclames, oneerlijke handelspraktijken en perspublicaties. Joost staat allerlei soorten ondernemers bij, van multinationals tot het MKB, met advies-, proces- en contractenwerk, en begeleidt ook particulieren.
Joost is docent domeinnamen, handelsnamen en internetrecht voor het opleidingsinstituut CPO. Hij is lid van de Nederlandse Vereniging voor Intellectuele Eigendom, de Beneluxvereniging voor Merken- en Modellenrecht, de Vereniging voor Auteursrecht en de Vereniging voor Reclamerecht. Joost heeft diverse juridische publicaties op zijn naam staan.
In zijn vrije tijd is Joost amateurastronoom, en maakt hij schetsen van astronomische objecten.

Opleidingen:
Nederlands Recht, Rijksuniversiteit Groningen (2005)

Advocaat sinds:
2005

Verboden Google Adwords advertenties

Verboden Google Adwords advertenties

Fleurop heeft met succes een rechterlijk verbod gevorderd tegen een aantal advertenties die boven de zoekresultaten verschijnen, indien de zoekterm ‘fleurop’ wordt ingetoetst. Het gaat onder meer om Google AdWords advertenties waarin staat: Bloemen van Topbloemen.nl – Bij Topbloemen.nl Vanaf 11.95 www.topbloemen.nl/vandaag-bezorgen Lagere bezorgkosten bij Topbloemen! Direct bestellen, snel bezorgd ... Lees verder »

marktkramers en namaak bestrijding

marktkramers en namaak bestrijding

Kunnen houders van intellectuele eigendomsrechten de verhuurders van een markthal dwingen om namaak, aangeboden door marktkramers, te stoppen? Ja, zo oordeelt het Europese Hof van Justitie. Een verhuurder is een “tussenpersoon” in de zin van artikel 11 van de Handhavingsrichtlijn. Het Hof oordeelt dat dat artikel mede ziet op een ‘huurder van ... Lees verder »

Reclames over productkenmerken juridisch belicht

Reclames over productkenmerken juridisch belicht

Er zijn 4 juridische regimes die gelden voor het maken van reclame waarbij product kenmerken worden belicht. 1. Oneerlijke handelspraktijken Oneerlijke handelspraktijken zijn misleidende handelspraktijken. Artikel 6:193c Burgerlijk Wetboek (BW) luidt als volgt: ‘Een handelspraktijk is misleidend indien informatie wordt verstrekt die feitelijk onjuist is of die de gemiddelde consument misleidt of kan ... Lees verder »

Mac-merken familie heeft ruime mate van bescherming

Mac-merken familie heeft ruime mate van bescherming

De merken Mcmuffin, McRib, McFlurry, Chicken McNuggets, McChicken en EGG mcmuffin, allen afgeleid van de McDonald’s merk, voldoen aan alle voorwaarden om een ​​’familie’ van merken te vormen, aldus het Gerecht van de Europese Unie. Alle afgeleide merken zijn met elkaar verbonden door een gemeenschappelijk kenmerk, namelijk het voorvoegsel ‘mc’. ... Lees verder »

Instagram moet NAW-gegevens afgeven

Instagram moet NAW-gegevens afgeven

De rechtbank Noord-Holland heeft geoordeeld dat Instagram de NAW-gegevens en het ip-adres van een account moet afgeven. De moeder van een minderjarig meisje als eisende partij is in het gelijk gesteld. Zij eiste deze gegevens, omdat het desbetreffende social media account pornografisch materiaal met de bijnaam van haar dochter stond. In ... Lees verder »

Strijd om hotelnamen: St. Regis vs Park Regis

Strijd om hotelnamen: St. Regis vs Park Regis

Sheraton claimt dat de merknaam “Park Regis” verwarringwekkend overeenstemt met haar merk “St. Regis”, ingeschreven voor hotels en aanverwante diensten. Bij de toetsing of er inderdaad sprake is van verwarringsgevaar tussen merken dient naar vaste rechtspraak onder meer gekeken te worden naar de vraag in hoeverre de merken overeenstemmen, en ... Lees verder »

Lijst met namaak parfums verboden?

Lijst met namaak parfums verboden?

Mag men gebruik maken van merken in vergelijkingslijsten voor luchtjes, waarop koppelingen met bekende parfums gemaakt worden? Of is dat een ontoelaatbare vorm van imitatie?  Chanel heeft opgetreden tegen het gebruik van zo’n lijst. Chanel stelt dat Bargello een dergelijke lijst heeft gebruikt en dat door dat gebruik Bargello ongerechtvaardigd voordeel trekt ... Lees verder »

Wanneer is sprake van onrechtmatige publicaties?

Wanneer is sprake van onrechtmatige publicaties?

Wanneer zijn publicaties diffamerend, onnodig grievend en onrechtmatig? De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Dit is een Nederlands en Europees grondrecht. Daar staat tegenover dat eenieder recht heeft op bescherming van zijn of haar reputatie en privacy. Voor de vraag of een publicatie (on)toelaatbaar is, moet telkens een ... Lees verder »

Europese raad neemt Richtlijn Bedrijfsgeheimen aan

Europese raad neemt Richtlijn Bedrijfsgeheimen aan

Al eerder berichtten wij over de komst van de nieuwe Richtlijn Bedrijfsgeheimen. De inwerkingtreding daarvan zal niet lang meer op zich laten wachten, nu de Raad het voorstel heeft aangenomen. Het gaat om de Richtlijn betreffende de bescherming van niet-openbaar gemaakte knowhow en bedrijfsinformatie (bedrijfsgeheimen) tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruiken ... Lees verder »

Smaad op social media? Afgifte gegevens mogelijk!

Smaad op social media? Afgifte gegevens mogelijk!

De rechtbank Den Haag heeft op 11 mei 2016 geoordeeld dat, onder omstandigheden, op een sociaal netwerk als Facebook de rechtsplicht kan rusten om (onder meer) naam- en adresgegevens te verstrekken van gebruikers, indien zij schadelijke en onrechtmatige informatie posten. Vaak verschuilen gebruikers op social media zich achter aliassen of gebruikersnamen ... Lees verder »

Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Wekt het merkteken “Heks’nkaas” op verpakkingen van smeerdip de onjuiste indruk dat het product een soort kaas is? Is het daarmee misleidend ten aanzien van de samenstelling van het product? De Rechtbank Rotterdam heeft hierover op 13 mei 2016 een interessante uitspraak gewezen. Heksenkaas BV heeft eerdere een bestuurlijke boete ... Lees verder »

Laad meer artikelen
Naar boven scrollen