Home > Artikelen van Joost Becker (pagina 34)

Artikelen van Joost Becker

T: +31 (0)26 353 83 77
E: becker@dirkzwager.nl


Joost Becker is sinds 2005 advocaat op het gebied van Intellectuele Eigendom, Reclamerecht en Internetrecht. In zijn dagelijkse praktijk houdt Joost zich bezig met het merken- en handelsnaamrecht, domeinnaamgeschillen en Internetrecht. Daarnaast is hij gespecialiseerd in auteursrecht, portretrecht, modellenrecht en zaken over slaafse nabootsing. Tevens behandelt hij kwesties inzake misleidende en vergelijkende reclames, oneerlijke handelspraktijken en perspublicaties. Joost staat allerlei soorten ondernemers bij, van multinationals tot het MKB, met advies-, proces- en contractenwerk, en begeleidt ook particulieren.

Recente zaken:
- won procedure over Google AdWords (ECLI:NL:RBDHA:2016:8293)
- met succes meermaals domainnaamgrabbing voorkomen (o.a. zaaknr. DNL2015-0066)
- verhalen van schadevergoeding en winstafdracht (ECLI:NL:GHSHE:2014:506)
- online reclame-uitingen op boekingsplatform gestaakt gekregen (zaak nr. 2014/00190)

Wanneer is er sprake van auteursrechtinbreuk?

Wanneer is er sprake van auteursrechtinbreuk?

Dirkzwager IE-IT advocaat Joost Becker heeft een noot geschreven onder een recente uitspraak van het Gerechtshof ‘s-Gravenhave over de befaamde Tripp Trapp stoel. Deze zaak, tussen fabrikant Stokke en beweerdelijk inbreukmaker Fikszo ging over de vraag of Fikszo inbreuk maakt op de auteursrechten van Stokke op de Tripp Trapp. In de noot ... Lees meer »

Hof van Justitie erkent nieuwe functies van merken

Hof van Justitie erkent nieuwe functies van merken

Op 18 juni 2009 heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in het arrest L’Oreal/Bellure een belangrijke beslissing genomen over merken. Zij heeft een aantal nieuwe functies van merken geïntroduceerd. Naast de reeds bestaande (en als ‘wezenlijk’ of ‘essentieel’ gelabelde) herkomstfunctie, hebben merken nu (juridische gezien) met name ook ... Lees meer »

Kiekeboe!

Kiekeboe!

Mag je zomaar een foto van iemand nemen of heb je daarvoor toestemming nodig? Dit is de vraag die in de zogenoemde Reklos-zaak aan de orde is geweest. In die zaak komt het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) tot een aantal opmerkelijke conclusies. Lees meer »

Nieuwe Wet Oneerlijke Handelspraktijken

Nieuwe Wet Oneerlijke Handelspraktijken

U kent ze vast ook: de opdringerige verkooptelefoontjes rond etenstijd, de valse lokkertjes in folders en advertenties en de enveloppen met ‘U heeft gewonnen!’ De nieuwe Wet Oneerlijke Handelspraktijken, die sinds 15 oktober 2008 van kracht is, biedt de consument (en benadeelde bedrijven) meer bescherming tegen misleidende en agressieve verkooppraktijken. ... Lees meer »

Schadevergoeding in kort geding IE-zaken

Schadevergoeding in kort geding IE-zaken

Voorschot op schadevergoeding in kort geding: komt de Hoge Raad terug op HBS/Danestyle? De Hoge Raad heeft onlangs in een burengeschil een interessant arrest gewezen over toewijzing van een voorschot tot betaling van een geldvordering in kort geding.[1] Het is de vraag of de regel uit dit arrest ook opgaat ... Lees meer »

Naar boven scrollen