Home > Artikelen van Mark Jansen

Artikelen van Mark Jansen

T: +31 (0)26 353 83 67
E: m.jansen@dirkzwager.nl


Mark Jansen is sinds 2007 advocaat en gespecialiseerd op het gebied van IT- en privacyrecht. Mark begeleidt onder meer de contractering van grote en kleine IT-projecten, adviseert en procedeert bij mislukte automatiseringen en staat cliënten bij in allerhande kwesties rondom het privacyrecht. Hij staat zowel afnemers als leveranciers bij, doch veelal de afnemer van een IT-systeem. Mark geeft regelmatig lezingen over IT- en privacyrecht en schrijft hierover regelmatig op websites en in vakbladen.
5 oktober 2017 ~ Seminar Privacy & (zieke) werknemers

5 oktober 2017 ~ Seminar Privacy & (zieke) werknemers

Privacy & (zieke) werknemers: voldoet uw organisatie aan alle regels? Op donderdag 5 oktober 2017 organiseren wij een seminar waarbij wij nader ingaan op het spanningsveld tussen strenge privacyregels enerzijds en verstrekkende op werkgevers rustende verplichtingen anderzijds. We geven veel concrete antwoorden, voorbeelden en praktische tips voor de praktijk. Weet ... Lees meer »

Teken niet zomaar een bewerkersovereenkomst, zeker niet als u helemaal geen bewerker bent

Teken niet zomaar een bewerkersovereenkomst, zeker niet als u helemaal geen bewerker bent

Steeds meer organisaties vereisen dat leveranciers en partners waarmee persoonsgegevens worden uitgewisseld een bewerkersovereenkomst sluiten. Regelmatig wordt het ondertekenen van de bewerkersovereenkomst zelfs (min of meer) afgedwongen. Er wordt vaak onvoldoende kritisch gekeken of het wel terecht is dat überhaupt een bewerkersovereenkomst wordt voorgelegd. Dat kan vervelend uitpakken. In deze blog ... Lees meer »

Mogelijk Google-light in Europa dankzij vragen Franse Raad van State over privacyrecht en recht om vergeten te worden

Mogelijk Google-light in Europa dankzij vragen Franse Raad van State over privacyrecht en recht om vergeten te worden

Ruim 3 jaar geleden wees het Hof van Justitie het bekende Costeja-arrest. Sindsdien is duidelijk dat ook zoekmachines gebonden zijn aan het privacyrecht en (dus) te maken kunnen krijgen met correctie- en verwijderverzoeken. Het privacyrecht stelt echter ook extra strenge regels aan de verwerking van zogenaamde “bijzondere persoonsgegevens” (zoals medische ... Lees meer »

Cloud providers en andere IT-aanbieders vanaf 1 juli 2017 verplicht bij faillissement klant administratie kosteloos aan curator te geven

Cloud providers en andere IT-aanbieders vanaf 1 juli 2017 verplicht bij faillissement klant administratie kosteloos aan curator te geven

Ruim 3 jaar geleden lanceerde de regering een wetsvoorstel om de positie van de curator te versterken. Over dat wetsvoorstel schreef ik eerder een blog waarin ik de gevolgen voor IT-leveranciers beschreef. Het wetsvoorstel heeft ondertussen – op dit punt nauwelijks gewijzigd – de eindstreep gehaald en treedt 1 juli ... Lees meer »

Rechtbank Den Haag: opvragen reisgedrag OV-chipkaart te grote inmenging privéleven (+risico verstrekken gegevens)

Rechtbank Den Haag: opvragen reisgedrag OV-chipkaart te grote inmenging privéleven (+risico verstrekken gegevens)

De rechtbank Den Haag heeft op 8 mei geoordeeld dat het reisgedrag van een student niet mag worden gebruikt om te controleren of de juiste studiefinanciering is verstrekt. De reisgegevens die met de OV-chipkaart worden vastgelegd geven een erg indringend beeld van iemands leven, terwijl voor het opvragen geen precieze ... Lees meer »

Biometrische beveiligingstechnieken zoals vingerafdruklezers en iris-scanners vanaf 25 mei 2018 verboden?

Biometrische beveiligingstechnieken zoals vingerafdruklezers en iris-scanners vanaf 25 mei 2018 verboden?

Vanaf 25 mei 2018 is de algemene verordening gegevensbescherming (AVG) van kracht. De AVG geeft specifieke regels voor de verwerking van ‘biometrische gegevens’. Dit maakt dat het gebruik van biometrie in de beveiliging straks alleen is toegestaan als de Nederlandse wetgever daar een regeling voor treft. Er is een regeling ... Lees meer »

Overtypen persoonsgegevens uit openbare bronnen voor direct marketing kan duur prijskaartje krijgen

Overtypen persoonsgegevens uit openbare bronnen voor direct marketing kan duur prijskaartje krijgen

De rechtbank Noord-Nederland heeft op 3 mei 2017 geoordeeld dat een advocatenkantoor geen personen mag benaderen op basis van de WSNP-publicatie in de Staatscourant. Het kantoor moet 100 euro schadevergoeding betalen, evenals de proceskosten. Het oordeel is ook relevant voor andere vormen van direct marketing waarbij gegevens uit openbare bronnen ... Lees meer »

Naar boven scrollen