Home > Merkenrecht

Artikelen met thema: Merkenrecht

Feed abonnement<
Bewijslast bij merkinbreuk (Coca-Cola/Master Cola)

Bewijslast bij merkinbreuk (Coca-Cola/Master Cola)

Wie heeft waarvan de bewijslast bij conflicten over merkinbreuk? Een belangrijke uitspraak in de zaak tussen Coca-Cola en Master Cola gaat hier onder meer over. Criteria merkinbreuk Welke criteria gelden er bij geschillen over merken? Als er verwarringsgevaar kan bestaan bij het publiek door gelijkheid of overeenstemming van conflicterende merken, kan ... Lees meer »

Internetverkoop via Amazon bij luxe merkproducten verboden

Internetverkoop via Amazon bij luxe merkproducten verboden

Luxe merken mogen onder omstandigheden internetverkoop verbieden, zo oordeelt het Europees Hof. Winst voor merkhouders die hun imago willen beschermen. De uitspraak vormt een nuancering op eerdere uitspraken. Bescherming luxe merken Coty wil het Parfumerie Akzente contractueel verbieden om luxecosmetica artikelen via “amazon.de” te verkopen. De Duitse rechter zet hier echter een ... Lees meer »

1 november 2017: seminar Joint Development Agreements op herhaling

1 november 2017: seminar Joint Development Agreements op herhaling

In onze hoogtechnologische maatschappij is de ontwikkeling van nieuwe producten, software of kennis een doel op zich geworden. Innovatie brengt vooruitgang mee, en innovatie dwingt steeds vaker tot samenwerking. Daarbij brengen verschillende partijen kennis en kunde in, waaronder intellectuele eigendomsrechten en know how. Wat dient daarover in het contract geregeld ... Lees meer »

Domeinnaam geschillen: verplichte overdracht conform driestappentoets?

Domeinnaam geschillen: verplichte overdracht conform driestappentoets?

Het recht op een domeinnaam niet wettelijk geregeld. De rechter beslist bij geschillen of de registratie of het gebruik van een bepaalde domeinnaam inbreukmakend is. Echter, niet alleen de rechter maar ook geschillenbeslechters mogen oordelen over de verplichte overdracht van een domeinnaam door de zogenoemde driestappentoets toe te passen. Driestappentoets ... Lees meer »

In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In Nederland zijn producten en hun verpakkingen onder omstandigheden beschermd tegen ‘slaafse’ nabootsing. De Hoge Raad zet nu – in een zaak over sieraden – uiteen aan welke voorwaarden de eiser moet voldoen, wil een beroep op deze vorm van bescherming succesvol zijn. Uitgangspunten slaafse nabootsing De Hoge Raad formuleert ... Lees meer »

Over Bodypump, Zumba, spinning en de bescherming van andere sportmerken

Over Bodypump, Zumba, spinning en de bescherming van andere sportmerken

Sporten en lichaamsbeweging zijn hot, ook in marketing land. Body pump, Zumba, Spinning en andere sportmerken liften mee op de trend. Echter, in de praktijk worden deze aanduidingen ook gebruikt door sportscholen, fitness centra en wellness centers als soortaanduiding, bijvoorbeeld om (een) les(sen) aan te duiden (denk aan ‘bodypumpen’ of een ... Lees meer »

Productnaam WITTE WIEVENKAAS lijkt teveel op HEKSENKAAS

Productnaam WITTE WIEVENKAAS lijkt teveel op HEKSENKAAS

De merkhouder van HEKSENKAAS heeft met succes oppositie gevoerd tegen WITTE WIEVENKAAS. In hoger beroep beslist het Hof Den Haag dat de beide productnamen teveel op elkaar lijken. Overeenstemming Het Hof is, anders dan het BBIE, van oordeel dat het bestanddeel WITTE WIEVEN en het bestanddeel HEKSEN het meest onderscheidend en dominerend zijn. ... Lees meer »

Aanduiding LIEF! voor accessoires merkrechtelijk beschermd

Aanduiding LIEF! voor accessoires merkrechtelijk beschermd

Lief! Lifestyle B.V. heeft met succes haar merk LIEF! ingeroepen tegen de aanduiding LIEF DIER, gebruikt op dierenaccessoires (kussens e.d.) door IJsvogel c.s. De stelling dat LIEF! niet onderscheidend want beschrijvend is voor de bestemming van de waar, slaagt niet. Merkrecht Lief! Lifestyle B.V. betoogt dat haar merk geldig is, en ... Lees meer »

Juichen voor de volledige proceskostenveroordeling in IE-zaken

Juichen voor de volledige proceskostenveroordeling in IE-zaken

In IE-zaken kunnen partijen de volledige proceskosten vorderen (art. 1019h Rv). De winnende partij krijgt hierdoor een hogere proceskostenveroordeling toegewezen dan in andere (niet IE-)zaken. Vergoeding van de volledige proceskosten is welkom bij winst. Bij verlies kan echter extra hoge kosten met zich meebrengen. Bovendien is de toepassing van deze bepaling ... Lees meer »

Naar boven scrollen