Home > Merkenrecht

Artikelen met thema: Merkenrecht

Feed abonnement<
Domeinnaam geschillen: verplichte overdracht conform driestappentoets?

Domeinnaam geschillen: verplichte overdracht conform driestappentoets?

Het recht op een domeinnaam niet wettelijk geregeld. De rechter beslist bij geschillen of de registratie of het gebruik van een bepaalde domeinnaam inbreukmakend is. Echter, niet alleen de rechter maar ook geschillenbeslechters mogen oordelen over de verplichte overdracht van een domeinnaam door de zogenoemde driestappentoets toe te passen. Driestappentoets ... Lees meer »

In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In Nederland zijn producten en hun verpakkingen onder omstandigheden beschermd tegen ‘slaafse’ nabootsing. De Hoge Raad zet nu – in een zaak over sieraden – uiteen aan welke voorwaarden de eiser moet voldoen, wil een beroep op deze vorm van bescherming succesvol zijn. Uitgangspunten slaafse nabootsing De Hoge Raad formuleert ... Lees meer »

Over Bodypump, Zumba, spinning en de bescherming van andere sportmerken

Over Bodypump, Zumba, spinning en de bescherming van andere sportmerken

Sporten en lichaamsbeweging zijn hot, ook in marketing land. Body pump, Zumba, Spinning en andere sportmerken liften mee op de trend. Echter, in de praktijk worden deze aanduidingen ook gebruikt door sportscholen, fitness centra en wellness centers als soortaanduiding, bijvoorbeeld om (een) les(sen) aan te duiden (denk aan ‘bodypumpen’ of een ... Lees meer »

Productnaam WITTE WIEVENKAAS lijkt teveel op HEKSENKAAS

Productnaam WITTE WIEVENKAAS lijkt teveel op HEKSENKAAS

De merkhouder van HEKSENKAAS heeft met succes oppositie gevoerd tegen WITTE WIEVENKAAS. In hoger beroep beslist het Hof Den Haag dat de beide productnamen teveel op elkaar lijken. Overeenstemming Het Hof is, anders dan het BBIE, van oordeel dat het bestanddeel WITTE WIEVEN en het bestanddeel HEKSEN het meest onderscheidend en dominerend zijn. ... Lees meer »

Aanduiding LIEF! voor accessoires merkrechtelijk beschermd

Aanduiding LIEF! voor accessoires merkrechtelijk beschermd

Lief! Lifestyle B.V. heeft met succes haar merk LIEF! ingeroepen tegen de aanduiding LIEF DIER, gebruikt op dierenaccessoires (kussens e.d.) door IJsvogel c.s. De stelling dat LIEF! niet onderscheidend want beschrijvend is voor de bestemming van de waar, slaagt niet. Merkrecht Lief! Lifestyle B.V. betoogt dat haar merk geldig is, en ... Lees meer »

Juichen voor de volledige proceskostenveroordeling in IE-zaken

Juichen voor de volledige proceskostenveroordeling in IE-zaken

In IE-zaken kunnen partijen de volledige proceskosten vorderen (art. 1019h Rv). De winnende partij krijgt hierdoor een hogere proceskostenveroordeling toegewezen dan in andere (niet IE-)zaken. Vergoeding van de volledige proceskosten is welkom bij winst. Bij verlies kan echter extra hoge kosten met zich meebrengen. Bovendien is de toepassing van deze bepaling ... Lees meer »

Merkinbreuk wegens opschrift op kledingstukken?

Merkinbreuk wegens opschrift op kledingstukken?

Pleegt men merkinbreuk door een opschrift op kleding te gebruiken? Die vraag is aan de orde in het geschil tussen Jeans Centre en H&M, waarin de Rechtbank Amsterdam recentelijk uitspraak deed. Retailorganisatie Jeans Centre is houdster van het woordmerk CHIEF, ingeschreven voor kledingstukken. H&M biedt via haar (web)winkel sweaters aan met daarop ... Lees meer »

8 december 2016 – Seminar bescherming van Productvormgeving: design, verpakking, consumentenproducten en industriële vormgeving

8 december 2016 – Seminar bescherming van Productvormgeving: design, verpakking, consumentenproducten en industriële vormgeving

Verpakkingen, designs, consumentenproducten en industriële vormgeving hebben één ding gemeen. Zij zijn in beginsel beschermd tegen onrechtmatige nabootsing. In elke tak van handel en industrie worden producten en verpakkingen door concurrenten gekopieerd. Dit gebeurt niet alleen in de consumer products markt, maar ook in de business to business markt. Tijdens ... Lees meer »

Overeenstemmende merken in een oppositieprocedure, hoe stel je dat vast?

Overeenstemmende merken in een oppositieprocedure, hoe stel je dat vast?

Merkenrechtelijke bescherming wordt verleend aan de merkhouder indien derden een met een merk gelijk of overeenstemmend teken willen registreren, voor dezelfde of overeenstemmende waren of diensten. Indien daardoor bij het publiek verwarring kan ontstaan, inhoudende de mogelijkheid van associatie met het oudere merk, kan via een zogenoemde oppositieprocedure bij het Benelux Bureau ... Lees meer »

Naar boven scrollen