Intellectuele eigendom & IT-recht

Modellenrecht

Hansgrohe wint met modelrecht op douchekop

Hansgrohe strijdt sinds 2006 tegen de Niagara hand-regendouchekop van Tiger. Hansgrohe roept haar modelrecht in, maar verloor in eerste instantie. De rechtbank vond de kenmerkende vormgeving van de als model gedeponeerde douchekop vooral een uiting van bestaande stijl of modetrends en technisch bepaald. De wel beschermde elementen verschillen te veel met de douchekop van Tiger om een inbreuk aan te nemen. In hoger beroep denkt het Hof daar anders over en dat valt goed uit voor Hansgrohe. meer…

wo 8 december 2010 » Modellenrecht » Jaap Kronenberg
E-mail: kronenberg@dirkzwager.nl
Telefoon: (026) 353 83 77

Modellenrecht: eerste uitspraak Europees Gerecht

Het Gerecht, onderdeel van het Hof van Justitie van de Europese Unie, heeft op 18 maart 2010 haar eerste uitspraak over Europees modellenrecht gewezen. Er worden knopen doorgehakt over de uitleg van enkele juridische begrippen, die voor de praktijk van belang zijn. Het Gerecht legt uit wanneer modellen teveel op elkaar lijken en met welke omstandigheden bij de vergelijking rekening moet worden gehouden. Het model (voortbrengsel) waar het in casu om gaat zijn een soort flippo’s (“rappers”). meer…

di 13 april 2010 » Modellenrecht » Joost Becker
E-mail: becker@dirkzwager.nl
Telefoon: (026) 353 83 77

Ook na opheffen van een een ex parte beslissing blijven dwangsommen verbeurd

Wie zich niet houdt aan een rechterlijke uitspraak waarin hij veroordeeld is om, op straffe van een dwangsom, iets (niet langer) te doen, verbeurt dwangsommen. Dat lijkt logisch, er moet immers een prikkel zijn om het rechterlijk bevel op te volgen. Uit een recent kort geding vonnis van de rechtbank Den Haag volgt dat die dwangsommen ook verbeurd kunnen blijven, wanneer de rechter zijn eerdere ex parte oordeel herziet. meer…

di 5 januari 2010 » Auteursrecht, Modellenrecht » Mark Jansen
E-mail: m.jansen@dirkzwager.nl
Telefoon: (026) 353 83 23

Vervallen auteursrecht op stoelen Charly en Chaplin

Stoelenfabrikant Montis meende dat haar stoelen Charly en Chaplin waren nagemaakt door Goossens met zijn Beat stoel. In kort geding oordeelde de rechter in Amsterdam dat de Beat stoel inbreuk maakte op de auteursrechten van Montis omdat de totaalindrukken te veel overeenstemden. In hoger beroep keerde de zaak zich ten gunste van Goossens. meer…

wo 11 november 2009 » Auteursrecht, Modellenrecht » Jaap Kronenberg
E-mail: kronenberg@dirkzwager.nl
Telefoon: (026) 353 83 77