U bent hier: Home > Oneerlijke handelspraktijken

Artikelen met thema: Oneerlijke handelspraktijken

Feed abonnement<
Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Wekt het merkteken “Heks’nkaas” op verpakkingen van smeerdip de onjuiste indruk dat het product een soort kaas is? Is het daarmee misleidend ten aanzien van de samenstelling van het product? De Rechtbank Rotterdam heeft hierover op 13 mei 2016 een interessante uitspraak gewezen. Heksenkaas BV heeft eerdere een bestuurlijke boete ... Lees verder »

Intellectueel eigendom op feestartikelen en attributen?

Intellectueel eigendom op feestartikelen en attributen?

Kan men verkeersborden met daarop ‘het leven begint bij 40′ in rechte beschermen? En jij-of-ik dobbelstenen? Vallen desk signs, zoals ‘Momentje, mijn collega komt zo bij u’ onder het auteursrecht? Deze vragen zijn aan de orde in een zaak tussen Paper Dreams en So Low. Paper Dreams importeert en exporteert cadeauartikelen, ... Lees verder »

Vloggers opgepast: reclamerecht snel van toepassing!

Vloggers opgepast: reclamerecht snel van toepassing!

Ook vloggers dienen de reclameregels na te leven indien zij producten aanprijzen, zo oordeelt de Reclame Code Commissie (RCC), zeker als ze daarvoor gesponsord worden. De vingerwijzing voor vloggers doet de RCC in een zaak over het vlog van Vloggloss over Swiss Sense. Waar moeten vloggers op letten? Vlogs Op 15 januari 2016 ... Lees verder »

Beschuldigd van plagiaat?

Beschuldigd van plagiaat?

Muziek, boeken en producten die succesvol zijn, kunnen worden gekopieerd. Dat mag niet als in strijd wordt gehandeld met een recht van intellectuele eigendom, zoals auteursrecht. Waar ligt de grens? Auteursrecht bescherming Het auteursrecht beschermt volgens de wet “werken”. Een werk moet voldoen aan de eisen die daarvoor zijn gesteld, ... Lees verder »

“Ook lekker” reclames van Lidl toelaatbaar?

“Ook lekker” reclames van Lidl toelaatbaar?

Iedereen kent ze. De reclames van Lidl waarbij een A-merk product en een Lidl-product op tv getoond en door geblinddoekte personen worden geproefd. Na het proeven van het A-merk product wordt dit product “lekker” genoemd, en verschijnt de prijs in beeld. Hierna wordt het Lidl-product geproefd, waarvan wordt gezegd: “ook ... Lees verder »

Verwijdering van recensies op Google

Verwijdering van recensies op Google

Kunnen negatieve recensies of reviews van Google worden verwijderd? En kunnen de NAW gegevens van degene die deze geplaatst hebben worden achterhaald? Deze vragen spelen in een recente procedure tussen een kinderdagverblijf en Google. De feiten In juni 2015 is een Google-recensie verschenen van “Bart Vranken”. Deze recensie luidt als ... Lees verder »

Voorstel voor wet tot bescherming klokkenluiders

Voorstel voor wet tot bescherming klokkenluiders

De eerste kamer bespreekt vandaag een (herzien) voorstel voor wet tot bescherming van klokkenluiders – de Wet Huis voor klokkenluiders – nadat dit voorstel in de zomer van 2015 al door de tweede kamer met algemene stemmen werd aangenomen. Uit de toelichting op de website van de eerste kamer blijkt dat het ... Lees verder »

Drankenlabels als beschermde benaming

Drankenlabels als beschermde benaming

De etikettering en bescherming van geografische aanduidingen van gedestilleerde dranken is op Europees niveau geregeld. Denk bijvoorbeeld aan jenever met oorsprong het Nederlands grondgebied. Calvados is ook zo’n aanduiding voor appel of peren cider uit Frankrijk. Op grond van deze geregistreerde geografische aanduiding is in Finland opgetreden teven de appelcider ... Lees verder »

Reclames over scherpste tarieven

Reclames over scherpste tarieven

‘Scherpste tarief? Hebben we wel’, zo sloot Energie Direct haar laatste reclame-campagne af. Concurrent Oxxio betoogde dat dit een misleidende vergelijkende reclame was, en in strijd met de Nederlandse reclame code. De reclamecode commissie oordeelt hierover als volgt: “Energiedirect [maakt] een vergelijking op prijs met andere energieleveranciers. De prijs van ... Lees verder »

Rechter: vergelijkingssites moeten informatie van aanbieders controleren

Rechter: vergelijkingssites moeten informatie van aanbieders controleren

Vergelijkingssites moeten de informatie van aanbieders die zij met elkaar vergelijken doorlopend controleren. Dat is het gevolg van de uitspraak van 7 oktober 2015 van de Rechtbank Amsterdam in de zaak tussen Skyscanner en de Reclame Code Commissie (RCC). Eerdere klachtprocedure in 2013/2014 Tegen vergelijkingssite Skyscanner is al eerder een klacht ingediend bij de ... Lees verder »

Reclame voor voeding, wat mag wel en wat niet?

Reclame voor voeding, wat mag wel en wat niet?

De regels voor reclame voor voedingsmiddelen zijn complex en komen uit veel verschillende bronnen. In deze bijdrage wordt de materie op hoofdlijnen beknopt weergegeven. In dat licht wordt de Reclamecode voor Voedingsmiddelen 2015 (RVV 2015) beschouwd als een overkoepelende bron voor regels over reclame in Nederland. Deze code is, net als ... Lees verder »

Laad meer artikelen
Naar boven scrollen