Home > Onrechtmatige daad

Artikelen met thema: Onrechtmatige daad

Feed abonnement<
Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen

Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen

Op 10 november 2017 is het voorstel voor de Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen gepubliceerd. Vanaf 2018 zijn bedrijfsgeheimen wettelijk beschermd. Bedrijfsgeheimen De wet regelt de “bescherming van niet-openbaargemaakte know how en bedrijfsinformatie”, oftewel bescherming van bedrijfsgeheimen. Een bedrijfsgeheim is beschermd tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruik en het openbaar maken ervan. Het wetsvoorstel ... Lees meer »

Bol.com verantwoordelijk voor vermelden productinformatie door verkopers?

Bol.com verantwoordelijk voor vermelden productinformatie door verkopers?

Wie is verantwoordelijk voor het vermelden van essentiële productinformatie, de aanbieder op bol.com en/of Bol.com zelf? Deze interessante vraag komt aan de orde in een klachtprocedure over vellen schuurpapier die door Toolexperts.nl als verkoper op Bol.com worden aangeboden. Beantwoording van deze vraag is belangrijk voor het reclamerecht, omdat daarmee de ... Lees meer »

Schadevergoeding wegens valse Google Reviews

Schadevergoeding wegens valse Google Reviews

Een kinderdagverblijf heeft met succes schadevergoeding gevorderd wegens valse Google Reviews. Ook (juridische) kosten moeten worden vergoed. Valse reviews Het Kinderdagverblijf stelde dat ene N. recensies (Google Reviews) heeft geplaatst onder aliassen. Het ging daarbij om het plaatsen en aanpassen van negatieve recensies die betrekking hebben op het Kinderdagverblijf. Bovendien ... Lees meer »

Onrechtmatige reviews verwijderen: hoe pak je dat aan?

Onrechtmatige reviews verwijderen: hoe pak je dat aan?

Het internet biedt talloze mogelijkheden om bedrijven te beoordelen door reviews te publiceren. En dat is ook een goede zaak. Ondernemers die zich onderscheiden op kwaliteit en service worden beloond, terwijl ondernemers die steken laten vallen worden gestraft. Maar wat doet u als u wordt geconfronteerd met een onrechtmatige review? In dit blog leggen ... Lees meer »

Reclame-uitingen over levertijden ontoelaatbaar

Reclame-uitingen over levertijden ontoelaatbaar

Reclame over levertijden mag niet misleidend zijn. Waar ligt de grens? Wanneer is een uiting ontoelaatbaar? Coolblue’s claim “Voor 23.59 uur besteld, morgen in huis.” is in elk geval ontoelaatbaar. Klacht bij Reclame Code Commissie (RCC) Tegen de uiting van Coolblue is een klacht ingediend bij de RCC. Deze uiting ... Lees meer »

Bescherming van websites; teksten, foto’s en andere content

Bescherming van websites; teksten, foto’s en andere content

De inhoud van websites kan door auteursrecht beschermd zijn. Maar niet alle teksten, foto’s en andere content kan worden gemonopoliseerd. En wie heeft de bewijslast? Welke bescherming genieten websites? In een recente rechtszaak tussen twee bedrijven die tuinartikelen online aanbieden, is de vraag aan de orde of (de inhoud van) een website ... Lees meer »

In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In Nederland zijn producten en hun verpakkingen onder omstandigheden beschermd tegen ‘slaafse’ nabootsing. De Hoge Raad zet nu – in een zaak over sieraden – uiteen aan welke voorwaarden de eiser moet voldoen, wil een beroep op deze vorm van bescherming succesvol zijn. Uitgangspunten slaafse nabootsing De Hoge Raad formuleert ... Lees meer »

Verwijdering van zoekresultaten op Google

Verwijdering van zoekresultaten op Google

Kunnen zoekresultaten op Google worden verwijderd? Deze vraag staat centraal in een recente procedure tussen X en Google. X eist verwijdering van op hem betrekking hebbende informatie. Hij wil niet dat die wordt getoond bij een zoekopdracht op zijn naam. De feiten X is op enig moment in verband gebracht met het witwassen ... Lees meer »

Lasterlijke tweets toerekenbaar aan rechtspersoon?

Lasterlijke tweets toerekenbaar aan rechtspersoon?

Zijn lasterlijke tweets van natuurlijke personen toerekenbaar aan een rechtspersoon? Deze vraag is recentelijk beantwoord in de zaak tussen Mountainshield en Probeleggen. Mountainshield is een niet-beursgenoteerd beleggingsfonds. Probeleggen biedt online beleggersinformatie aan, maar is zelf geen (beheerder van een) beleggingsfonds. Indirect bestuurders van Probeleggen zijn de heren [B] en [C] (hierna: ... Lees meer »

Beslag op Facebook foto’s en afgifte daarvan

Beslag op Facebook foto’s en afgifte daarvan

Sedert 2013 is het mogelijk om beslag te leggen op digitale gegevens. Daarvan kan ook afgifte gevorderd worden. Welke regels gelden er voor deze rechtsmiddelen? Bewijsbeslag De rechtbank Limburg heeft recentelijk uitgemaakt dat beslag kan worden gelegd op intieme foto’s en/of video’s, gestuurd naar de gebruiker van een vals Facebook profiel. Deze foto’s ... Lees meer »

HR Artiestenverloningen en de bescherming van beschrijvende handels- en domeinnamen

HR Artiestenverloningen en de bescherming van beschrijvende handels- en domeinnamen

In de rechtspraak lijkt een tendens waarneembaar om min of meer beschrijvende handels- en domeinnamen weinig of geen bescherming te bieden. Het argument is dat dit leidt tot monopolisering van de taal. Eind 2015 heeft de Hoge Raad in zijn Artiestenverloningen-arrest[1] geoordeeld dat het in beginsel is toegestaan een louter ... Lees meer »

Naar boven scrollen