Home > Vergelijkende en misleidende reclame (pagina 3)

Artikelen met thema: Vergelijkende en misleidende reclame

Feed abonnement<
Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Wekt het merkteken “Heks’nkaas” op verpakkingen van smeerdip de onjuiste indruk dat het product een soort kaas is? Is het daarmee misleidend ten aanzien van de samenstelling van het product? De Rechtbank Rotterdam heeft hierover op 13 mei 2016 een interessante uitspraak gewezen. Heksenkaas BV heeft eerdere een bestuurlijke boete ... Lees meer »

Vloggers opgepast: reclamerecht snel van toepassing!

Vloggers opgepast: reclamerecht snel van toepassing!

Ook vloggers dienen de reclameregels na te leven indien zij producten aanprijzen, zo oordeelt de Reclame Code Commissie (RCC), zeker als ze daarvoor gesponsord worden. De vingerwijzing voor vloggers doet de RCC in een zaak over het vlog van Vloggloss over Swiss Sense. Waar moeten vloggers op letten? Vlogs Op 15 januari 2016 ... Lees meer »

Beschuldigd van plagiaat?

Beschuldigd van plagiaat?

Muziek, boeken en producten die succesvol zijn, kunnen worden gekopieerd. Dat mag niet als in strijd wordt gehandeld met een recht van intellectuele eigendom, zoals auteursrecht. Waar ligt de grens? Auteursrecht bescherming Het auteursrecht beschermt volgens de wet “werken”. Een werk moet voldoen aan de eisen die daarvoor zijn gesteld, ... Lees meer »

“Ook lekker” reclames van Lidl toelaatbaar?

“Ook lekker” reclames van Lidl toelaatbaar?

Iedereen kent ze. De reclames van Lidl waarbij een A-merk product en een Lidl-product op tv getoond en door geblinddoekte personen worden geproefd. Na het proeven van het A-merk product wordt dit product “lekker” genoemd, en verschijnt de prijs in beeld. Hierna wordt het Lidl-product geproefd, waarvan wordt gezegd: “ook ... Lees meer »

Verwijdering van recensies op Google

Verwijdering van recensies op Google

Kunnen negatieve recensies of reviews van Google worden verwijderd? En kunnen de NAW gegevens van degene die deze geplaatst hebben worden achterhaald? Deze vragen spelen in een recente procedure tussen een kinderdagverblijf en Google. De feiten In juni 2015 is een Google-recensie verschenen van “Bart Vranken”. Deze recensie luidt als ... Lees meer »

Drankenlabels als beschermde benaming

Drankenlabels als beschermde benaming

De etikettering en bescherming van geografische aanduidingen van gedestilleerde dranken is op Europees niveau geregeld. Denk bijvoorbeeld aan jenever met oorsprong het Nederlands grondgebied. Calvados is ook zo’n aanduiding voor appel of peren cider uit Frankrijk. Op grond van deze geregistreerde geografische aanduiding is in Finland opgetreden teven de appelcider ... Lees meer »

Reclames over scherpste tarieven

Reclames over scherpste tarieven

‘Scherpste tarief? Hebben we wel’, zo sloot Energie Direct haar laatste reclame-campagne af. Concurrent Oxxio betoogde dat dit een misleidende vergelijkende reclame was, en in strijd met de Nederlandse reclame code. De reclamecode commissie oordeelt hierover als volgt: “Energiedirect [maakt] een vergelijking op prijs met andere energieleveranciers. De prijs van ... Lees meer »

10 mei 2016 Seminar Reclamerecht: de regels voor reclame (marketing) & verpakking (branding)

10 mei 2016 Seminar Reclamerecht: de regels voor reclame (marketing) & verpakking (branding)

Adverteren is van levensbelang voor iedere ondernemer. Zo brengt u uw producten en diensten aan de man. Commerciële communicatie moet volgens de wet voldoen aan ‘de vereisten van professionele toewijding’. Advertenties, verpakkingen en andere marketing-tools mogen niet misleiden of onrechtmatig zijn. Tijdens het Seminar Reclamerecht gaan wij in op de ... Lees meer »

Nogmaals: wanneer zijn “nummer 1” claims misleidend?

Nogmaals: wanneer zijn “nummer 1” claims misleidend?

Al eerder stelden wij de vraag aan de orde wanneer reclame-uitingen waarin producten als “nummer 1” worden gelabeld misleidend zijn. De grens tussen een (toelaatbare) herkenbare overdrijving enerzijds en een objectief meetbare superioriteitsclaim anderzijds (die kort gezegd misleidend kan zijn, voor zover niet onderbouwd) is soms lastig te trekken. Een ... Lees meer »

Misleiding door verpakking van levensmiddelen

Misleiding door verpakking van levensmiddelen

Als een verpakking vruchtenthee met name afbeeldingen van frambozen en vanillebloesem bevat, en natuurlijke aroma’s met vanille- en frambozensmaak vermeldt, terwijl die thee volgens de ingediëntenlijst in werkelijkheid géén natuurlijke ingediënten afkomstig van vanille of framboos (en evenmin daaruit verkregen aroma’s) bevat, wordt het publiek dan misleid? Verpakking misleidend? Deze vraag ... Lees meer »

Voedingsmiddelenreclame: “Geen zoetstoffen” misleidend, terwijl het product suiker bevat?

Voedingsmiddelenreclame: “Geen zoetstoffen” misleidend, terwijl het product suiker bevat?

In twee uitingen op tv en op de verpakkingen van Alpro Soya drinkyoghurt wordt het product aangeprezen met de uiting dat deze “geen zoetstoffen” bevat. Hiertegen wordt geklaagd bij de Reclame Code Commissie (RCC). Klager is van mening dat de consument hierdoor foutief wordt geïnformeerd omdat het product toegevoegde suiker ... Lees meer »

Naar boven scrollen