In dit 6e en laatste deel van de serie IT-geschillen in de praktijk wordt ingegaan op de schadevergoeding. Als een afnemer met succes een tekortkoming heeft kunnen aantonen en voldoet aan de regels van verzuim en ingebrekestelling, is het mogelijk dat hij aanspraak kan maken op vergoeding van de door hem geleden schade. Om te illustreren [...] Lees verder »
Label archieven: automatiseringsgeschil
Feed abonnementSerie IT-geschillen in de praktijk: leverancier in verzuim?
2012-09-21
In deel vier serie ‘IT-geschillen in de praktijk’ wordt nader ingegaan op de juridische begrippen verzuim en schuldeisersverzuim. Verzuim is een belangrijk juridisch begrip dat aan de basis staat van een ontbindingsvordering of schadeclaim. Op enkele uitzonderingen na zal altijd een deugdelijke ingebrekestelling moeten worden verstuurd, voordat verzuim kan worden vastgesteld. Daar gaat het in [...] Lees verder »
Serie IT-geschillen in de praktijk: veel gebruikte verweren leverancier
2012-09-04
Het derde deel in de serie ‘IT-geschillen in de praktijk’ gaat over de verweren die vaak gebruikt worden door leveranciers indien zij door een afnemer worden aangesproken vanwege het mislukken van een IT-project. Daarbij zal ik de formeel juridische verweren over bijvoorbeeld het ontbreken van een ingebrekestelling en de beperking van de aansprakelijkheid buiten beschouwing [...] Lees verder »
Serie IT-geschillen in de praktijk: de tekortkoming
2012-08-28
In de serie IT-geschillen in de praktijk vandaag de tekortkoming. Het is een van de belangrijkste, maar tegelijk ook vaak erg lastige vragen bij een IT-geschil: is er wel sprake van een tekortkoming? In dit artikel gaan we hier nader op in. Soll vs. ist In theorie is de vraag of er sprake is van een [...] Lees verder »
9-10-2012 Seminar IT-geschillen 3.0
2012-06-29
In vervolg op onze succesvolle seminar ‘IT-geschillen 2.0′ presenteren wij op 9 oktober 2012 het seminar: IT-geschillen 3.0. In versie 2.0 van het seminar gaven wij u aan de hand van gepubliceerde rechtspraak en andere bekende IT-geschillen analyseren hoe een dergelijk IT-geschil in de praktijk verloopt. In versie 3.0 van het seminar gaan we meer de diepte in en analyseren, samen met u, [...] Lees verder »
Vernietiging arbitraal vonnis lastig
2012-03-15
Partijen hebben eerder al bij de Stichting Geschillenoplossing Automatisering (‘SGOA’) over onderhavig geschil geprocedeerd. De SGOA heeft geoordeeld dat er sprake was van een tekortkoming door MKBackup jegens Gofilex. Omdat MKBackup het daar niet mee eens was, is zij bij de rechtbank in Amsterdam tegen dit arbitraal vonnis opgekomen. Uit het recent gewezen vonnis van de Rechtbank [...] Lees verder »
Parlementair onderzoek naar mislukte ICT-projecten overheid
2011-11-30
Vorige week werden we opgeschrikt door berichten over een nieuw ICT-drama bij de overheid: de Nederlandse waterschappen hebben het IT-bedrijf Logica buiten de deur gezet, omdat er na vier jaar ploeteren nog altijd geen draaiend IT-systeem was voor het innen van belastingen. Ook het realiseren van een gezamenlijke database is niet gelukt. Logica zou het [...] Lees verder »
Knokken over performance: Bull tegen Audax
2011-02-08
Onlangs werd op de website www.itenrecht.nl een aantal uitspraken gepubliceerd van het Gerechtshof Amsterdam in een IT-geschil tussen Bull Nederland N.V. en Audax A&I B.V. Hoewel het slechts om tussenarresten gaat en de procedure derhalve nog niet is afgerond, zijn de uitspraken naar mijn mening toch interessant om te bespreken. De feiten waren – heel kort [...] Lees verder »
VVD wint en verliest automatiseringsgeschil
2010-07-29
Ook politieke partijen raken wel eens verzeild in een geschil over een mislukte automatisering, zo blijkt uit een vorige week gepubliceerde uitspraak van de Rechtbank Rotterdam in een zaak tussen de VVD en het bedrijf Perfect Database Management. De uitspraak van de rechtbank is interessant, omdat er duidelijk uit blijkt hoe lastig het voor afnemers [...] Lees verder »
Gerechtshof Arnhem: software geen zaak, maar valt wel onder kooprecht
2010-06-11
Het gerechtshof Arnhem (eigenlijk het Gerechtshof Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem) heeft op 1 juni 2010 in de zaak Hulskamp Group B.V. tegen De Beeldbrigade B.V. een interessante uitspraak gewezen over de juridische kwalificatie van software. De Beeldbrigade heeft Hulskamp gedagvaard vanwege de levering van een volgens haar slecht functionerend computerprogramma ImageSan, op grond waarvan zij een [...] Lees verder »
Intellectuele eigendom & IT






