Home > Label archieven: bescherming

Label archieven: bescherming

Feed abonnement
Internetverkoop via Amazon bij luxe merkproducten verboden

Internetverkoop via Amazon bij luxe merkproducten verboden

Luxe merken mogen onder omstandigheden internetverkoop verbieden, zo oordeelt het Europees Hof. Winst voor merkhouders die hun imago willen beschermen. De uitspraak vormt een nuancering op eerdere uitspraken. Bescherming luxe merken Coty wil het Parfumerie Akzente contractueel verbieden om luxecosmetica artikelen via “amazon.de” te verkopen. De Duitse rechter zet hier echter een ... Lees meer »

Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen

Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen

Op 10 november 2017 is het voorstel voor de Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen gepubliceerd. Vanaf 2018 zijn bedrijfsgeheimen wettelijk beschermd. Bedrijfsgeheimen De wet regelt de “bescherming van niet-openbaargemaakte know how en bedrijfsinformatie”, oftewel bescherming van bedrijfsgeheimen. Een bedrijfsgeheim is beschermd tegen het onrechtmatig verkrijgen, gebruik en het openbaar maken ervan. Het wetsvoorstel ... Lees meer »

Bescherming van websites; teksten, foto’s en andere content

Bescherming van websites; teksten, foto’s en andere content

De inhoud van websites kan door auteursrecht beschermd zijn. Maar niet alle teksten, foto’s en andere content kan worden gemonopoliseerd. En wie heeft de bewijslast? Welke bescherming genieten websites? In een recente rechtszaak tussen twee bedrijven die tuinartikelen online aanbieden, is de vraag aan de orde of (de inhoud van) een website ... Lees meer »

BREAKING NEWS: Smaak toch niet auteursrechtelijk beschermd

BREAKING NEWS: Smaak toch niet auteursrechtelijk beschermd

Smaak is niet auteursrechtelijk beschermd, zo vindt de rechtbank Den Haag. Het gaat in dit geval om een roomkaasproduct onder de naam Heksenkaas. Levola’s claim wegens auteursrecht op de smaak ervan wordt afgewezen. Al eerder berichtten wij over de mogelijkheid van smaakbescherming. Recepten van producten kunnen beschermd zijn door geheimhoudingsovereenkomsten of octrooien, maar in ... Lees meer »

Aanduiding LIEF! voor accessoires merkrechtelijk beschermd

Aanduiding LIEF! voor accessoires merkrechtelijk beschermd

Lief! Lifestyle B.V. heeft met succes haar merk LIEF! ingeroepen tegen de aanduiding LIEF DIER, gebruikt op dierenaccessoires (kussens e.d.) door IJsvogel c.s. De stelling dat LIEF! niet onderscheidend want beschrijvend is voor de bestemming van de waar, slaagt niet. Merkrecht Lief! Lifestyle B.V. betoogt dat haar merk geldig is, en ... Lees meer »

HR Artiestenverloningen en de bescherming van beschrijvende handels- en domeinnamen

HR Artiestenverloningen en de bescherming van beschrijvende handels- en domeinnamen

In de rechtspraak lijkt een tendens waarneembaar om min of meer beschrijvende handels- en domeinnamen weinig of geen bescherming te bieden. Het argument is dat dit leidt tot monopolisering van de taal. Eind 2015 heeft de Hoge Raad in zijn Artiestenverloningen-arrest[1] geoordeeld dat het in beginsel is toegestaan een louter ... Lees meer »

Bescherming van een idee of format mogelijk?

Bescherming van een idee of format mogelijk?

Is het mogelijk om voor een idee of format bescherming te krijgen? Welk recht leent zich daarvoor? En hoe kan men tegen kopieën optreden? In een recente procedure over een marketing- en productformat komt deze vraag aan de orde. Scentsible meent dat er sprake is van (auteurs)rechten die rusten op ... Lees meer »

Overeenstemmende merken in een oppositieprocedure, hoe stel je dat vast?

Overeenstemmende merken in een oppositieprocedure, hoe stel je dat vast?

Merkenrechtelijke bescherming wordt verleend aan de merkhouder indien derden een met een merk gelijk of overeenstemmend teken willen registreren, voor dezelfde of overeenstemmende waren of diensten. Indien daardoor bij het publiek verwarring kan ontstaan, inhoudende de mogelijkheid van associatie met het oudere merk, kan via een zogenoemde oppositieprocedure bij het Benelux Bureau ... Lees meer »

Naar boven scrollen