merk | Intellectuele eigendom & IT

U bent hier: Home > Label archieven: merk

Label archieven: merk

Geeft spoedinschrijving bescherming voor het merk Scheidingsplanner?

29 mei 2013

Zowel De Scheidingsplanner als Scheidingskantoor houden zich sinds 2006 bezig met het geven van financiële en juridische adviezen aan personen die willen gaan scheiden. De Scheidingsplanner heeft diverse Beneluxmerken geregistreerd, waaronder een spoedinschrijving voor het woordmerk ‘SCHEIDINGSPLANNER’. De concurrent Scheidingskantoor adverteert via Google met gebruikmaking van het woord ‘scheidingsplanner’ als Google Adword. In eerste aanleg [...] Lees verder »

Gebruik Renaultspecialist in logo verboden

29 mei 2013

Renault heeft met succes het gebruik van “Renaultspecialist” door een niet officiële Renault-dealer in diens logo kunnen verbieden. Eerder lukte het Porsche ook al de term Porschespecialist te verbieden. Deze uitspraken bevestigen dat het eenvoudiger wordt voor (bekende) merkhouders om merkgebruik door niet officiële dealers te verbieden. In de Renault-zaak wordt Van den Brink, automobielbedrijf te Arnhem, [...] Lees verder »

Vliegtickets.nl tegen vliegticket.nl: geen inbreuk aangenomen

22 mei 2013

‘Vliegtickets.nl’ is ingeschreven als merk. ‘Vliegtickets’ is echter een gangbaar woord, dat anderen (bijvoorbeeld vliegmaatschappijen) moeten kunnen blijven gebruiken. Het is niet wenselijk dat dergelijke gangbare, beschrijvende termen als merk worden gemonopoliseerd. Een duidelijk voorbeeld daarvan is te zien in de weigering van fluege.de als merk: het Gerecht EU bepaalde dat het teken terecht is [...] Lees verder »

De roodgekleurde zool van Christian Louboutin is een merk

19 april 2013

Modebewuste shopaholics en kijkers van de geliefde vrouwenserie Sex and the City zouden het allang hebben geweten: een rode zool onder een contrasterend gekleurde hooggehakte damesschoen heeft volgens de voorzieningenrechter in Den Haag te gelden als een geldig merk voor de (exclusieve) schoenen van Christian Louboutin. Omschrijving van de zaak Op 18 april 2013 deed de rechter [...] Lees verder »

Inbreuk op merkrecht wegens onduidelijke, vage adword advertentie

19 april 2013

De rechtbank Den Haag heeft bij vonnis in kort geding van 18 april 2013 de volgende adword advertentie verboden, die verscheen na het invoeren van het merk OTOLIFT: Traplift kopen – Traplift.nl www.traplift.nl/ Tip: Tijdelijk 10% korting op alle Traplift modellen uit 2012! Traplift Modellen – Geef mij advies – Vrijblijvende offerte – Brochure Aanvragen Ook een eerdere adword advertentie, [...] Lees verder »

Hof Den Haag glashelder over inburgering van beschrijvende merken

11 april 2013

Het Gerechtshof Den Haag heeft onlangs een belangrijke beschikking gewezen over de vereisten voor inburgering van ab initio beschrijvende Benelux woordmerken. Het gaat in dit geval om het teken GLASHELDER gedeponeerd voor verzekering en advisering ter zake. Aanvrager van het merk, Achmea, stelt inburgering. Het BBIE, dat het merk geweigerd heeft, betwist dat. Achmea was alleen op [...] Lees verder »

25-04-2013 Seminar Bescherming van de naam van uw onderneming op internet

8 april 2013

Merken, handelsnamen en domeinnamen zijn belangrijke assets van uw onderneming. Het komt echter regelmatig voor dat derden zonder toestemming hiervan gebruik maken op internet, bijvoorbeeld door middel van adword-reclames of domeinnaamgrabbing. Vrijwel aan iedere zoekterm is sinds de opkomst van zoekmachines online reclame gekoppeld, ook aan merken en handelsnamen van concurrenten. Ook het kapen van [...] Lees verder »

Smoothies in de mix

5 april 2013

De rechtbank Arnhem oordeelde op 6 maart 2013 in een ongewoon merkenrechtelijk geschil. Beide twistende partijen stelden voor de rechtbank dat zij de eigenaar waren van het merk “WOW Smoothie Time”. Wie van hen beiden mocht van de rechter onder het merk ‘WOW Smoothie Time” smoothies blijven maken? Proversco stelde dat zij ‘het WOW label’ had [...] Lees verder »

Gerecht Europese Unie: tassen niet beschermd als merk

4 april 2013

Kan de vorm van een tas als merk dienen? Die vraag is voorgelegd aan het Europees Gerecht. Bottega verzocht om registratie van de hiernaast afgebeelde 3D-merken voor waren in klasse 18, te weten voor tassen (‘purses and handbags’). De vraag is of deze merkaanvraag onderscheidend vermogen heeft. Het Gerecht oordeelt dat daarvan geen sprake is. Het Gerecht oordeelt dat [...] Lees verder »

Opnieuw sluiting counterfeit sites op verzoek van bekende horlogemerken

4 april 2013

Via een zogenoemde ex-parte procedure hebben 24 bekende horloge- en sieradenmerken, waaronder TISSOT, BREITLING, CHANEL, DIOR, GUCCI, OMEGA, TAG HEUER, van de rechter toestemming gekregen meerdere door Ecatel gehoste websites te laten sluiten. Een soortgelijk verzoek is reeds toegewezen tegen replica websites. Ecatel opereert volgens de bekende merken via servers in Nederland. De merkhouders geven diverse voorbeelden waarom de [...] Lees verder »

Gebruik ‘Gillette’ voor batterijen verboden?

22 maart 2013

The Gillette Company en Procter & Gamble (Gillette) hebben voor de rechtbank Den Haag bepleit dat het Russische bedrijf Gillette Bat Company (Gillette Bat) geen gebruik mag maken van het teken ‘GILLETTE’ voor batterijen. Is ‘GILLETTE’ voor batterijen een inbreuk op het merk van Gillette voor scheermesjes en waarom procedeerde Gillette over deze vraag in [...] Lees verder »

Serie Merk en faillissement, deel 5: varia en conclusie

8 februari 2013

In dit vijfde en laatste deel van de Serie Merk en faillissement worden de merkrechtelijke vorderingen in faillissement (tegen en door de curator) behandeld en wordt ingegaan op ik in op de invloed van het faillissement op instandhoudend merkgebruik. De serie wordt afgesloten met een conclusie. Merkenrechtelijke vorderingen tijdens faillissement Rechtsvorderingen die betrekking hebben op de failliete boedel worden [...] Lees verder »

“Scheert BETER dan MACH 3″ blijft verboden, mede wegens verpakking

31 januari 2013

Het Hof Den Haag bekrachtigt een vonnis van de rechtbank ‘s-Gravenhage, waarover wij eerder berichtten, over de claim “scheert BETER dan MACH3”. De aan- en afwezigheid van bepaalde vermeldingen op de verpakkingen betreffende deze claim spelen een grote rol bij de beoordeling. Wat was er precies aan de hand? Wilkinson claimde op verpakkingen van de HYDRO [...] Lees verder »

Gebruik door Philips van Adword “Tefal Actifry” is niet verboden

30 januari 2013

Tefal en Philips hebben in rechte gestreden over de vraag of Philips gebruik mocht maken van tefal adwords in verband met reclames voor een nieuwe Philips frituurpan, de Airfryer. Wanneer Tefal Actifry werd ingevoerd in Google, verscheen de volgende adword advertentie: Tip: friteuse zonder olie | philips.nl Bereid uw eten met 80% minder vet met de nieuwe [...] Lees verder »

Serie Merk en faillissement, deel 4: merken in de boedel, zekerheidsrechten en pauliana

23 januari 2013

Het vierde deel van de serie Merk en faillissement gaat over de vraag hoe moet worden omgegaan met gemerkte producten in de failliete boedel, waar op moet worden gelet bij voor faillissement gevestigde zekerheidsrechten op merken en paulianeuze handelingen waar merken bij betrokken zijn. Gemerkte producten in de failliete boedel Het is mogelijk dat er merkrechten van derden [...] Lees verder »

‘Porschespecialist’ met succes verboden door Porsche

21 januari 2013

Porsche heeft met succes het gebruik van “Porschespecialist” door een niet officiële Porschedealer kunnen verbieden. Dit blijkt uit een recente uitspraak van het Gerechtshof ‘s-Gravenhage. De uitspraak heeft belangrijke consequenties voor (bekende) merkhouders. Merkgebruik door niet officiële dealers kan sneller worden verboden. Eerlijk gebruik? De Porschespecialist beriep zich erop dat hij het merk op eerlijke wijze gebruikt, [...] Lees verder »

Serie Merk en faillissement, deel 3: faillissement en merklicentie

7 januari 2013

Het derde deel van de serie Merk en faillissement gaat over de vraag hoe moet worden omgegaan met merklicenties tijdens een faillissement. Merklicentie en faillissement Een merklicentie is te omschrijven als de toestemming van de merkhouder-licentiegever aan de licentienemer om handelingen te verrichten die aan de merklicentiegever voorbehouden zijn. Een licentie is een wederkerige overeenkomst. De licentienemer wordt [...] Lees verder »

Vendor-lock in en het aanbestedingsrecht: mag u een merk voorschrijven?

21 december 2012

Veel IT-systemen worden door middel van aanbestedingsprocedures aangekocht. In veel gevallen gaat het dan om grootschalige IT-systemen van bepaalde leveranciers waarvan de aanbestedende dienst zo afhankelijk is (vendor lock-in) dat zij bij een uitbreiding daarvan het desbetreffende merk willen voorschrijven. Het voorschrijven van een merk is in beginsel niet toegestaan op grond van het aanbestedingsrecht. [...] Lees verder »

Moet een Europees merk ook in heel Europa gebruikt worden?

20 december 2012

Merken die langer dan 5 jaar zijn ingeschreven, moeten volgens het merkenrecht ‘normaal’ gebruikt worden. Indien daarvan geen sprake is, dan kan iedere belanghebbende in beginsel de vervallenverklaring van het merk vorderen. Dit geldt zowel voor Benelux als voor Europese merken. Het Europese Hof van Justitie heeft op 19 december 2012 de vraag beantwoord welke [...] Lees verder »

Serie Merk en faillissement, deel 2: verschillende merkrechten

18 december 2012

Het tweede deel van de serie Merk en faillissement gaat over de vraag welke rechten van de merkhouder er in de boedel vallen. Welke rechten verbonden aan het merk vallen er in de boedel? Voor de verkoop door de curator van aan merken verbonden rechten, moet onderscheid worden gemaakt tussen de verschillende rechten van de [...] Lees verder »

Serie Merk en faillissement, deel 1: inleiding

30 november 2012

Welke merkrechten vallen er in de boedel? Geldt een merklicentie ook nog als de merkhouder failliet gaat? Hoe verhouden zekerheidsrechten op merken zich tot de boedel? Hoe zit het met paulianeuze handelingen met betrekking tot merken? Welke merkenrechtelijke vorderingen zijn er mogelijk tegen en door de curator? Merken in een faillissement verdienen meer aandacht dan [...] Lees verder »

Miss B versus Miss H

23 oktober 2012

Het Gerecht van de Europese Unie heeft in een oppositiebeslissing geoordeeld over de door het merk Miss B ingestelde oppositie tegen het merk Miss H, gegrond op merkinbreuk. Beide merken zijn voor onder meer kleding ingeschreven. Het Gerecht oordeelt dat het woord ‘miss’ een Engels term is die door de relevante consument wordt opgevat als een verwijzing naar [...] Lees verder »

VVV wint domeinnaamdispuut

11 september 2012

VVV heeft met succes de overdracht bewerkstelligd van de domeinnaam <vvvsintanthonis.nl>, die door Balata.com Ltd. was geregistreerd. VVV heeft zich beroepen op meerdere merken, een handelsnaam en een aantal domeinnamen. De gewraakte domeinnaam verwees door naar een zogenoemde parking page. In de geschillenbeslechtingsprocedure die VVV aanhangig heeft gemaakt, is getoetst op 3 gronden. Die gronden vloeien [...] Lees verder »

Swiss Sense merken nietig, bootsen Zwitsers staatsembleem na

10 september 2012

Swiss Sense heeft in een uitspraak van de Rechtbank ‘s-Gravenhage te horen gekregen dat een deel van haar merken nietig is, omdat deze merken in strijd met artikel 6ter van het Unieverdrag van Parijs (UvP) geregistreerd zijn. Dit is een exotische bepaling, die niet vaak onderdeel is van juridische procedures, waarin een verbod op nabootsing van staatsemblemen [...] Lees verder »

Consultatieronde nieuwe domeinnamen

7 september 2012

Het ministerie van EL&I (Economische zaken, Landbouw & Innovatie) nodigt bedrijven, organisaties en particulieren uit om voor 21 september 2012 te reageren op de voorgenomen uitbreiding van het internet met 1.930 nieuwe topleveldomeinen. Over de gevolgen van die domeinnamen voor merkhouders berichtten wij al eerder. ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), de organisatie die [...] Lees verder »

Bescherming van slagzinnen, pay-offs en taglines als merk

30 augustus 2012

Begin 2010 berichtten wij u dat slogans volgens het hoogste Europese rechtscollege, het Europees Hof, als merk kunnen worden geregistreerd. Het ging toen om de Audi-slogan: ‘Vorsprung durch Technik’. Kort gezegd oordeelde het Europese Hof dat voor slogans als merk geen speciale vereisten gelden. Hetzelfde is te zeggen over slagzinnnen, pay-offs en taglines e.d. Er is recentelijk [...] Lees verder »

Exclusiviteitsafspraken maken: het belang van schriftelijke vastlegging

29 augustus 2012

In het commerciële handelsverkeer worden aan de lopende band afspraken gemaakt over exclusiviteit. Partijen komen dan bijvoorbeeld overeen dat de een, als enige, een bepaald (gemerkt) product mag verhandelen in ruil voor betaling door de ander. Een zeer recente uitspraak van de Rechtbank Almelo onderstreept het belang van schriftelijke vastlegging van dergelijke afspraken. In deze zaak, een [...] Lees verder »

Bekende horlogemerken laten replica-sites sluiten

22 augustus 2012

BREITLING, BULGARI, CHANEL, CHOPARD, DIOR, GUCCI, LONGINES, OMEGA, PANDORA, PATEK PHILIPPE en TAG HEUER vorderen voor de Rechtbank Den Haag dat internet service provider Altushost een groot aantal websites sluit. Daarop worden ‘replica’s’ of ‘fakes’ van producten van deze bekende merken aangeboden. De horlogemerken voeren aan dat AltusHost onrechtmatig als tussenpersoon handelt door websites te hosten [...] Lees verder »

Gevolgen van nieuwe domeinnamen voor rechthebbenden

21 augustus 2012

Er komen binnenkort nieuwe domeinnaamextensies aan! Na de populaire .nl en .com domeinnamen zijn vanaf begin volgend jaar nieuwe domeinnamen beschikbaar. Er is een lijst openbaar gemaakt met aanvragen. Het gaat dan bijvoorbeeld om generieke termen zoals .app, .blog, .gratis, .hotel, .mail, .shop, maar ook om domeinnamen waarin merken zijn opgenomen zoals apple, heinz, kpmg, lego, mini, [...] Lees verder »

Auteursrecht op kleding

15 augustus 2012

Kleding kan, net als andere voortbrengels, auteursrechtelijk beschermd zijn. Het vonnis van de rechtbank ‘s-Gravenhage in de zaak tussen Desigual en Sun Lover’s Casual bevestigt dat. In deze zaak stelt Desigual auteursrechtinbreuk op een jas en een aantal jurken (zie hier een voorbeeld). Waarop neemt de rechter precies bescherming aan? De rechtbank oordeelt dat beoordeeld moet worden ‘of sprake is [...] Lees verder »

Hof van Justitie: waren en diensten van merk moeten duidelijk en nauwkeurig worden omschreven

9 juli 2012

Het Europese Hof van Justitie heeft in een proefprocedure antwoord gegeven op de vraag of de merkenrichtlijn meebrengt dat de waren of diensten waarvoor merkbescherming wordt gevraagd, met een bepaalde mate van duidelijkheid en nauwkeurigheid worden omschreven. Ook kwam de vraag aan de orde of bij de indiening van de merkaanvrage kan worden volstaan met [...] Lees verder »

Strijd om Thuiswinkel merk

9 juli 2012

Thuiswinkel.org en de Thuiswinkel waarborg hebben niet kunnen weerhouden dat het Thuiswinkel keurmerk als merk mag worden ingeschreven. De eerder in het voordeel van Thuiswinkel keurmerk gewezen beslissing van het BBIE in de oppositieprocedure houdt in beroep stand. NTO (Nederlandse Thuiswinkel Organisatie) is houdster van de beeldmerken Thuiswinkel.org en thuiswinkel waarborg. Het Hof moet in het kader van het beroep tegen [...] Lees verder »

Merkgebruik bij wederverkoop via webshops

3 juli 2012

Al eerder berichtten wij over merkgebruik op dedicated webshops. Dat is in beginsel toegelaten als via de website originele merkproducten worden verkocht, maar te vergaand merkgebruik niet. De vraag of merkgebruik op een dedicated webshop is toegestaan, lag recentelijk wederom voor met betrekking tot de site Talensshop.nl. Eiseres, de Koninklijke Talens, maakt op grond van [...] Lees verder »

26-09-2012 – Seminar ‘Maak kennis met merken, handelsnamen & domeinnamen’

29 juni 2012

Op woensdag 26 september 2012 organiseert Dirkzwager een seminar ‘Merken, handelsnamen & domeinnamen’. Tijdens deze praktijkgerichte workshop zal worden ingegaan op de economische en juridische waarde van merken, handelsnamen en domeinnamen. Zeker in tijden van crisis komt het zonder toestemming gebruiken van een anders merk, handelsnaam en domeinnaam veelvuldig voor. Wij leggen uit hoe u dat effectief [...] Lees verder »

KvK: merknamen en logo’s in veel gevallen niet beschermd

5 juni 2012

De Kamer van Koophandel bericht zeer recent dat slechts 25% van de ondernemers de door hen gebruikte merken daadwerkelijk blijkt te registreren. Dit volgt uit een recent onderzoek van het Ondernemerspanel van de Kamer van Koophandel. Veel ondernemers denken ten onrechte dat hun merk goed beschermd is, omdat ze deze als handelsnaam of als domeinnaam hebben geregistreerd. [...] Lees verder »

‘Husselen met vennootschappen’ baat Nikon camerahandelaar niet

3 juni 2012

Ondanks uitgebreide betwisting heeft de rechtbank ’s-Gravenhage op 16 mei 2012, in navolging van het vonnis van de voorzieningenrechter, een fotocamerahandelaar X veroordeeld voor betrokkenheid als tussenpersoon bij parallelimport van Nikon apparatuur. Merkinbreuk wordt aangenomen, waarvoor X hoofdelijk aansprakelijk is. Allereerst was er de vraag naar merkinbreuk. Nikon Corp. is houdster van een aantal woord- en [...] Lees verder »

IKEA verliest laatste slag met Multimate

29 mei 2012

IKEA trekt al sedert 2006 ten strijde tegen de logo’s van Multimate. In de nieuwste slag oordeelt het Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) dat het allernieuwste beeldmerk van Multimate (onder) onvoldoende overeenstemt met de IKEA-merken (boven). Het allernieuwste logo wordt met name niet inbreukmakend geoordeeld, omdat visuele overeenstemming ontbreekt. Het BBIE oordeelt op dit vlak: “44. [...] Lees verder »

Nike verliest zaak over Jump merk

25 mei 2012

Nike International heeft getracht het woord „JUMPMAN” te registreren als Europees merk, maar daar steekt de merkhouder van een tweetal (nationale en communautaire) merken op „JUMP” een stokje voor. Beide merken zijn voor waren van klasse 25 (kleding) aangevraagd respectievelijk geregistreerd. Uiteindelijk belandt de zaak nu voor het Europese Gerecht, die het oordeel van de Kamer van Beroep [...] Lees verder »

Marktplaats als ‘host’ gevrijwaard voor nep (Stokke) stoelen en hoeft niet te filteren

22 mei 2012

Stokke brengt de auteursrechtelijk beschermde Tripp Trapp-stoel op de markt, een meegroeistoel, onder de merken TRIPP TRAPP en STOKKE. Op Marktplaats (www.marktplaats.nl) worden – meestal gratis – advertenties voor kinderstoelen aangeboden door adverteerders. Zij geven een e-mail adres en postcode-gegevens op. Marktplaats hanteert een klachtenprocedure voor melding van inbreuken op intellectuele eigendomrechten. Op marktplaats.nl worden [...] Lees verder »

‘Night of the proms’ verliest onderscheidend vermogen

2 mei 2012

In een recente uitspraak van het Hof Den Haag over ‘Night of the proms’ is geoordeeld dat bij dit merk verwatering is opgetreden. De merkhouder van Night Of The Proms (PSE) probeerde de inschrijving van het merk The Classical Proms door AC tegen te gaan. Het Hof steekt daar nu een stokje voor. Het arrest [...] Lees verder »

Verhandeling gereviseerde waar: merkrecht met succes gehandhaafd tegen reparateur

12 januari 2012

Het collectieve merk EPAL, ingeschreven voor pallets, is met succes ingeroepen tegen een onderneming (Wijnmalen) die de reparatie van pallets met daarop het EPAL-merk verzorgt. Deze onderneming verhandelende de pallets ook verder. De reden is dat de reparateur zich bij de revisie van de pallets niet aan de door de merkhouder voorgeschreven eisen hield, waardoor [...] Lees verder »

Verplicht handelsnaamonderzoek voor ingebruikname

5 december 2011

Artikel 5 van de Handelsnaamwet verbiedt het gebruik van handelsnamen waardoor bij het publiek verwarring te duchten is met een al eerder rechtmatig gevoerde handelsnaam. Soms wordt het verweer gevoerd, door de gebruiker van een jongere handelsnaam, dat hij de oudere handelsnaam niet kende. Onlangs is nogmaals geoordeeld waarom dit verweer niet opgaat. In de zaak [...] Lees verder »

Ruim baan voor gebruik merk als adword

23 november 2011

Het Hof Den Haag heeft op 22 november 2011 een belangrijke uitspraak gedaan over de vraag of een bekend merk door een concurrent mag worden gebruikt als zoekterm om een eigen adwordadvertentie te laten verschijnen. De zaak betreft het bekende merk Tempur. Een kleine matrassenaanbieder heeft bij Google het merk Tempur als zoekterm gekocht en [...] Lees verder »

Hof: Geen internetverbod in distributieovereenkomsten

13 oktober 2011

Het Europese Hof heeft een voor de praktijk zeer belangrijke uitspraak gedaan over internetverkoop door merkhouders. Verkoop via internet mag door een merkhouder in beginsel niet bij overeenkomst worden verboden. In dit geval ging het om de beperking tot verkoop bij apotheken van bepaalde cosmetica- en huidverzorgingsgproducten van merkhouder Pierre Fabre. Het Hof oordeelt dat een bepaling in een [...] Lees verder »

Vorm luidspreker geen merk: geeft een wezenlijke waarde aan deze waar

6 oktober 2011

In dit geval gaat het om de vorm van een luidspreker van Bang & Olufsen, ‘gevormd door een kegel die lijkt op een potlood of een orgelpijp waarvan het puntige gedeelte is verbonden met een vierkante voet’. Deze vorm kan geen merk zijn, omdat het een wezenlijke waarde aan de waar geeft, aldus het Europese Gerecht. Dergelijke [...] Lees verder »

Europees Hof oordeelt over gebruik van bekende merken als AdWord

29 september 2011

De hoogste Europese rechter, het Hof van Justitie, heeft op 22 september 2011 geoordeeld over het gebruik van bekende merk als adword door concurrenten. Het Hof maakt duidelijk dat bekende merkhouders een ruimere bescherming toekomt, en zij onder omstandigheden kunnen optreden tegen adword gebruik van een bekend merk door concurrenten. In deze zaak stelt Interflora, die een [...] Lees verder »

1-12-11 Fiscale aspecten van IE-rechten (seminar)

15 september 2011

Auteursrechten, merken en octrooien zijn van groot financieel belang voor ondernemers. Deze assets bepalen namelijk in belangrijke mate de waarde van uw producten en van uw onderneming. Daar waar financiële belangen bestaan, is er belastingheffing. Inzicht in de fiscale aspecten van deze intellectuele eigendomsrechten (IE-rechten) is dus van groot belang. Daarom organiseert Dirkzwager in samenwerking [...] Lees verder »

“Nijn – eleven” een geoorloofde parodie

13 september 2011

Dick Bruna en Mercis BV hebben geprobeerd om 7 afbeeldingen op internet te verbieden, waarin Nijntje wordt geassocieerd met drugs, hard core muziek, geweld en terrorisme. In eerste instantie werden 2 afbeeldingen (waaronder “Nijn – eleven”) verboden en 5 toegelaatbaar geacht. Die 5 toelatbare afbeeldingen werden gezien als een geoorloofde parodie, vanwege de humoristische bedoeling, het [...] Lees verder »

Eigendom, merkenrechtelijke uitputting en gegronde redenen

13 september 2011

Joost Becker heeft een juridisch inhoudelijk artikel geschreven over de merkrechtelijke uitputtingsleer. Het artikel gaat in het bijzonder in op de eerder op deze kennispagina verschenen uitspraken omtrent de merkrechtelijke relevantie van het navullen van gemerkte bierfusten en gasflessen. Het artikel is hieronder na te lezen. Eigendom, merkenrechtelijke uitputting en gegronde redenen Op 18 augustus 2011 [...] Lees verder »

TUC/Apéro: lieverkoekjes worden niet gebakken

8 september 2011

Apéro moet op vordering van TUC haar verpakkingen uit de winkel halen. De rechtbank Den Haag oordeelt dat de overeenstemming tussen de verpakkingen, de zogenoemde visuele impact, te groot is en er verwarringsgevaar kan onstaan vanwege de warensoortgelijkheid (zoute koekjes). De TUC verpakking is van General Biscuits. De Apéro van Hoppe. Er wordt inbreuk door Hoppe op [...] Lees verder »

Bierfraude Heineken door Olm

19 augustus 2011

Olm vult Heineken bierfusten en kelderbierinstallaties in Heinekencafés met Olmbier. Dat Olmbier wordt als het ware als Heinekenbier verkocht. De rechtbank Amsterdam oordeelt op 18 augustus 2011 op vordering van Heineken dat Olm merkinbreuk pleegt door Heinekenfusten na te vullen met Olmbier. Ook handelt Olm onrechtmatig door het navullen met Olmbier van kelderbierinstallaties. ‘Met het opnieuw [...] Lees verder »

Hof Leeuwarden miskent mogelijkheid van inburgering na merkinschrijving

22 juli 2011

In een jarenlang voortslepend juridisch conflict tussen Sport Direct en Sports World over de vraag of SPORTSDIRECT inbreuk maakt op SPORTDIRECT heeft het Hof Arnhem (nevenzittingsplaats Leeuwarden) op 17 mei 2011 een merkwaardige uitspraak gedaan over inburgering van een merk. Volgens het Hof zou een beschrijvend teken (zoals SPORTDIRECT), na de inschrijving als merk, niet alsnog onderscheidend vermogen [...] Lees verder »

Preventieve blokkade .xxx domeinnaam

21 juli 2011

Merk- en handelsnaamhouders opgelet! Van 7 september tot 28 oktober 2011 geeft de ICM registry de mogelijkheid domeinnamen met .xxx registratie te blokkeren. Hiermee voorkomt u dat uw merk of handelsnaam in combinatie met de .xxx extensie op internet wordt gebruikt. Zodoende zorgt u ervoor dat uw merk of handelsnaam niet in verband wordt gebracht met zaken [...] Lees verder »

Merkenrechtelijke aansprakelijkheid online marktplaatsen verduidelijkt

12 juli 2011

Vandaag heeft het Europese Hof van Justitie geoordeeld over de merkenrechtelijke aansprakelijkheid van van exploitaten van online marktplaatsen. Het Hof geeft aanwijzingen over de aansprakelijkheid van ondernemingen zoals eBay, die op internet een elektronische marktplaats beheren, voor de door hun gebruikers gepleegde merkinbreuken. Is eBay aansprakelijk voor verkoop door derde partijen van parfums en cosmetische producten op haar [...] Lees verder »

Stichting Nationale Auto Pas (NAP) verbiedt gebruik logo door ex-aangeslotene

6 juli 2011

De Stichting Nationale Auto Pas (NAP) heeft met succes een verbod gekregen op het gebruik van haar NAP-logo door een handelaar in gebruikte auto’s. NAP had de overeenkomst met deze handelaar, waarin het gebruik van het logo is geregeld, beëindigd. Desondanks bleef de handelaar het bekende NAP logo op zijn website gebruiken. Op grond van de [...] Lees verder »

Bedrijfsrecherchekosten komen voor vergoeding in aanmerking

28 april 2011

In een procedure tussen merkhouders Gaastra en McGregor en een handelaar in nep-kleding, heeft de Rechtbank ‘s-Gravenhage geoordeeld dat de kosten van het achterhalen van de inbreukmaker door een bedrijfsrecherchebureau ook kosten zijn die - in het voordeel van de merkhouder – voor vergoeding in aanmerking komen. In dit geval ging het om kosten die gemaakt zijn [...] Lees verder »

Europees merk geeft inbreuk verbod voor gehele EU

21 april 2011

De houder van een Europees merk “WEBSHIPPING’ wordt geconfronteerd met een inbreuk op zijn merk in Frankrijk. Hij vraagt, op basis van zijn Europese merk, aan de Franse rechter een inbreuk verbod uit te spreken tegen die inbreukmaker. De rechter wijst dat verbod toe, met een dwangsom, maar beperkt dat verbod tot Frankrijk. De merkhouder [...] Lees verder »

“Tiger Tiger” voor snacks mag niet

4 april 2011

Duyvis is met succes opgekomen tegen de registratie van het “Tiger Tiger” beeldmerk dat is aangevraagd door Hyperama. De Europese oppositiedivisie oordeelde dat voor zover het “Tiger Tiger” merk is aangevraagd voor dezelfde en soortgelijke waren, het niet mag worden ingeschreven. Het merk “Tiger Tiger” was aangevraagd voor onder meer groente en fruit, snacks, spijsolie, [...] Lees verder »

Cijfer 1000 geen merk voor brochures, tijdschriften en kranten

10 maart 2011

Het Poolse bedrijf Agencja Wydawnicza “TECHNOPOL” Spólka zo.o. is een van de grootste uitgevers van gedrukte publicaties. Zij vraagt een merkinschrijving aan voor het Europese ‘woord’merk “1000″, voor onder meer brochures, tijdschriften (waaronder begrepen kruiswoordraadsels) en kranten. Het Europese Hof oordeelt vandaag dat die inschrijving terecht is geweigerd. Interessant zijn de uitgebreide overwegingen wanneer cijfers als merk kunnen dienen [...] Lees verder »

Beschrijvende handelsnaam wint weer!

10 maart 2011

Na diverse eerdere zaken op het gebied van beschijvende handsnamen, is er wederom winst voor de tamelijk beschijvende handelsnaam Vakantieveilingen.nl. Zij kan met succes optreden tegen vakantieveiling.nl, zo blijkt uit een recente uitspraak van de Rechtbank Amsterdam. Bied en Geniet B.V. lanceert in januari 2011 een nieuwe website onder de domeinnaam vakantieveiling.nl. Vakantieveilingen.nl komt daar tegen op, primair op [...] Lees verder »

Registratie en gebruik collectief merk HKZ deels verboden

3 januari 2011

Kan de stichting Harmonisatie Kwaliteitsbeoordeling in de Zorgsector, die HKZ normen vaststelt, op grond van haar HKZ-merken optreden tegen een onderneming die kwaliteitmanagementsystemen overeenkomstig de HKZ-normen certificeert, zich als HKZ-partner profileert en het merk HKZ Specialist heeft aangevraagd? Dat is de vraag die in deze procedure centraal staat. Het vonnis is interessant opdat het op [...] Lees verder »

Adwords en jurisdictie

30 december 2010

De rechter van welk land is bevoegd te oordelen of met adwords merkinbreuk wordt gepleegd? Die vraag zal binnenkort door het Europese Hof van Justitie moeten worden beantwoord. Het antwoord is in het bijzonder van belang om te bepalen welke rechters in bepaalde listaten jurisdictie hebben te oordelen over adword gebruik. Volgens het EEX-Verdrag kan iemand die woonplaats [...] Lees verder »

Google adwords: eerste merkinbreukzaak in Nederland

21 december 2010

De Voorzieningenrechter in Den Haag heeft geoordeeld dat het gebruik van adwords ‘tempur’ en ‘tempoer’ merkinbreuk oplevert op de merken van Tempur, omdat hiermee oneerlijk voordeel wordt getrokken uit de bekendheid van die merken. Joost Becker van de sectie IE-IT heeft deze procedure namens Tempur gevoerd. De rechter kwam tot dat oordeel na te overwegen dat de adwords advertenties [...] Lees verder »

Adviseur Europees Hof: Ebay pleegt geen merkinbreuk met keywords

10 december 2010

Ebay pleegt geen merkinbreuk door in het kader van zoekmachineadvertentie-diensten zoekwoorden (keywords of adwords) te gebruiken. Dat concludeerde de adviseur van het Europees Hof op 9 december 2010. Dat ligt anders indien de gemiddelde internetgebruiker op basis van de informatie in de gesponsorde link niet begrijpt dat de elektronische ‘marktplaats’ advertenties of aanbiedingen van producten van [...] Lees verder »

Verwarrende lettercombinaties SYOU en SIOUX?

7 december 2010

Het al sinds 1976 bestaande schoenmerk SIOUX wordt in 2008 geconfronteerd met een Benelux merkdepot SYOU van een startende ondernemer voor soortgelijke produkten, waaronder schoenen. SIOUX stelt oppositie in tegen dat merkdepot. Zij baseert zich op haar oudere merk en stelt dat het publiek in verwarring zal raken. De vraag is of de lettercombinaties tot [...] Lees verder »

Evaluatie Workshop Merken, uw marktpositie versterken!

7 december 2010

Op 30 november 2010 gaven Jaap Kronenberg en Joost Becker van Dirkzwager in samenwerking met Pauline Kroese van Zacco een succesvolle workshop ‘Merken, uw marktpositie versterken’. Graag vernemen wij wat u van de workshop vond. Het invullen van onderstaand evaluatieformulier kost slechts enkele minuten van uw tijd. Wij stellen uw mening zeer op op prijs. Bij voorbaat [...] Lees verder »

Facebook krijgt Amerikaans merk op ‘face’

25 november 2010

Webwereld bericht dat Facebook Inc. een Amerikaans merkrecht krijgt op het woord ‘face’. Het merk ‘face’ zou worden ingeschreven voor online chatrooms en elektronische bulletin boards. Het is niet het eerste ‘Face’ merk van Facebook Inc. Naast Facebook, F en het logo van Facebook, heeft Facebook Inc. in 2004 al het Europese merk ‘face’ geregistreerd voor chat rooms. Lees verder »

30-11-2010 Workshop Merken

3 november 2010

Versterk uw marktpositie met een betere merkstrategie! Merken zijn van wezenlijk belang voor ondernemers. Merken onderscheiden fabrikanten van waren en leveranciers van diensten van andere ondernemers in de markt. Ook geven merken exclusiviteit voor uw producten. Met merken versterkt u uw marktpositie! Bij een betere merkstrategie komt in de praktijk heel wat kijken, voornamelijk bij de registratie [...] Lees verder »

Nijntje krijgt bescherming van Rechtbank Amsterdam

2 november 2010

Op 2 november 2010 heeft de rechtbank uitspraak gewezen in de veel besproken ‘Nijntje’ zaak. Sanrio maakt met de zogenaamde ‘Kathy’ (links afgebeeld) inbreuk op de auteurs- en merkrechten van Nijntje. De gevolgen van het verbod zijn echter maar beperkt. Sanrio is de maker van het bekende ‘Hello Kitty’ karakter en heeft als vriendinnetje daarvan Kathy ‘ontworpen’. Kathy is grootschalig op de [...] Lees verder »

Kan de Griekse letter ‘α’ een merk zijn?

25 oktober 2010

De kleine letter ‘α’ uit het Griekse alfabet is door het Duitse bedrijf Borco als Europees beeldmerk aangevraagd voor alcoholische dranken, uitgezonderd bier en wijn. Dat merk is geweigerd, omdat de Griekse consumenten in de Griekse letter ‘α’ geen merk zouden herkennen. Het Hof van Justitie van de EU heeft de weigering ongedaan gemaakt, omdat geen concreet onderzoek naar [...] Lees verder »

Laad meer artikelen