Home > Label archieven: misleiding

Label archieven: misleiding

Feed abonnement
Reclame en voedsel: is de term ‘sojamelk’ verboden?

Reclame en voedsel: is de term ‘sojamelk’ verboden?

Het Europese Hof heeft geoordeeld dat de benaming „melk” is voorbehouden aan zuivelproducten, en in beginsel niet mag worden gebruikt bij de afzet of in reclame voor een zuiver plantaardig product. Aanduiding van producten  Volgens het Hof is “duidelijk dat de benaming „melk” in beginsel niet wettelijk kan worden gebruikt ... Lees meer »

Hoe gevuld moet ‘rijk gevulde tomatensoep’ zijn? Misleidende reclame-uitingen uitgelegd

Hoe gevuld moet ‘rijk gevulde tomatensoep’ zijn? Misleidende reclame-uitingen uitgelegd

Reclame mag niet misleidend zijn. Dat geldt ook voor mededelingen op verpakkingen, of tekst in tv-commercials. Adverteerders mogen niet misleiden over de voornaamste kenmerken van een product. Hoe zit dat bij reclame voor levensmiddelen? Reclame-uiting Eerder dit jaar is er een juridische procedure gevoerd over een tv-commercial voor “Unox rijk ... Lees meer »

Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Gebruikt Heks’nkaas een misleidende verpakking?

Wekt het merkteken “Heks’nkaas” op verpakkingen van smeerdip de onjuiste indruk dat het product een soort kaas is? Is het daarmee misleidend ten aanzien van de samenstelling van het product? De Rechtbank Rotterdam heeft hierover op 13 mei 2016 een interessante uitspraak gewezen. Heksenkaas BV heeft eerdere een bestuurlijke boete ... Lees meer »

Reclames over scherpste tarieven

Reclames over scherpste tarieven

‘Scherpste tarief? Hebben we wel’, zo sloot Energie Direct haar laatste reclame-campagne af. Concurrent Oxxio betoogde dat dit een misleidende vergelijkende reclame was, en in strijd met de Nederlandse reclame code. De reclamecode commissie oordeelt hierover als volgt: “Energiedirect [maakt] een vergelijking op prijs met andere energieleveranciers. De prijs van ... Lees meer »

Misleiding door verpakking van levensmiddelen

Misleiding door verpakking van levensmiddelen

Als een verpakking vruchtenthee met name afbeeldingen van frambozen en vanillebloesem bevat, en natuurlijke aroma’s met vanille- en frambozensmaak vermeldt, terwijl die thee volgens de ingediëntenlijst in werkelijkheid géén natuurlijke ingediënten afkomstig van vanille of framboos (en evenmin daaruit verkregen aroma’s) bevat, wordt het publiek dan misleid? Verpakking misleidend? Deze vraag ... Lees meer »

Voedingsmiddelenreclame: “Geen zoetstoffen” misleidend, terwijl het product suiker bevat?

Voedingsmiddelenreclame: “Geen zoetstoffen” misleidend, terwijl het product suiker bevat?

In twee uitingen op tv en op de verpakkingen van Alpro Soya drinkyoghurt wordt het product aangeprezen met de uiting dat deze “geen zoetstoffen” bevat. Hiertegen wordt geklaagd bij de Reclame Code Commissie (RCC). Klager is van mening dat de consument hierdoor foutief wordt geïnformeerd omdat het product toegevoegde suiker ... Lees meer »

‘Betaal géén BTW!’ of  ‘0%” btw’ reclame, mag dat?

‘Betaal géén BTW!’ of ‘0%” btw’ reclame, mag dat?

Veel ondernemers stunten met actiepakkers, kortingen en gelijksoortige lokkertjes voor hun merkproducten. Hoofdregel is dat dergelijke reclames in beginsel toelaatbaar zijn, tenzij het publiek (de consument) door dergelijke reclames wordt misleid. Onlangs is een klacht door de Reclamecode Commissie behandeld waarin de mededeling “betaal géén BTW!” centraal staat. Eerder is ... Lees meer »

Adverteerder gegrild: misleidende reclame voor barbecues

Adverteerder gegrild: misleidende reclame voor barbecues

Volgens het leerstuk van de misleidende reclame (en de oneerlijke handelspraktijken) mag in een reclame-uiting geen feitelijk onjuiste informatie verstrekt worden, onder meer ten aanzien van de kenmerken van een product, zoals de uitvoering of samenstelling ervan. Deze regel is ook van belang bij de uitleg van advertenties, waarin producten ... Lees meer »

Een enkele onjuiste mededeling aan consument tijdens looptijd contract al oneerlijke handelspraktijk

Een enkele onjuiste mededeling aan consument tijdens looptijd contract al oneerlijke handelspraktijk

Het Hof van Justitie heeft onlangs geoordeeld dat het verstrekken van onjuiste informatie aan een consument over de einddatum van diens contract een “oneerlijke handelspraktijk” is. Het is daarbij niet relevant dat de handeling slechts één consument treft. Ook is niet relevant of de onjuiste informatie al dan niet opzettelijk ... Lees meer »

AH kristalglas reclame misleidend

AH kristalglas reclame misleidend

De bekende tv-reclame van Albert Heijn waarbij wordt opgeroepen te sparen voor ‘kristalglas’ is misleidend geoordeeld door de Reclame Code Commissie (RCC). In de commercial wordt een muziekstuk ‘uitgevoerd’ met in de winkel opgestelde glazen, waarna de voice-over zegt: “Sparen voor kristalglas glazen van Villeroy & Boch….. gewoon bij Albert Heijn.” ... Lees meer »

Naar boven scrollen