Home > Label archieven: onrechtmatige daad

Label archieven: onrechtmatige daad

Feed abonnement
In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In hoeverre is nabootsing van producten toegestaan? Nieuw overzichtsarrest van de Hoge Raad

In Nederland zijn producten en hun verpakkingen onder omstandigheden beschermd tegen ‘slaafse’ nabootsing. De Hoge Raad zet nu – in een zaak over sieraden – uiteen aan welke voorwaarden de eiser moet voldoen, wil een beroep op deze vorm van bescherming succesvol zijn. Uitgangspunten slaafse nabootsing De Hoge Raad formuleert ... Lees meer »

Verwijdering van zoekresultaten op Google

Verwijdering van zoekresultaten op Google

Kunnen zoekresultaten op Google worden verwijderd? Deze vraag staat centraal in een recente procedure tussen X en Google. X eist verwijdering van op hem betrekking hebbende informatie. Hij wil niet dat die wordt getoond bij een zoekopdracht op zijn naam. De feiten X is op enig moment in verband gebracht met het witwassen ... Lees meer »

Lasterlijke tweets toerekenbaar aan rechtspersoon?

Lasterlijke tweets toerekenbaar aan rechtspersoon?

Zijn lasterlijke tweets van natuurlijke personen toerekenbaar aan een rechtspersoon? Deze vraag is recentelijk beantwoord in de zaak tussen Mountainshield en Probeleggen. Mountainshield is een niet-beursgenoteerd beleggingsfonds. Probeleggen biedt online beleggersinformatie aan, maar is zelf geen (beheerder van een) beleggingsfonds. Indirect bestuurders van Probeleggen zijn de heren [B] en [C] (hierna: ... Lees meer »

Verwijdering van recensies op Google

Verwijdering van recensies op Google

Kunnen negatieve recensies of reviews van Google worden verwijderd? En kunnen de NAW gegevens van degene die deze geplaatst hebben worden achterhaald? Deze vragen spelen in een recente procedure tussen een kinderdagverblijf en Google. De feiten In juni 2015 is een Google-recensie verschenen van “Bart Vranken”. Deze recensie luidt als ... Lees meer »

Negatieve recensies online? Wat nu?!

Negatieve recensies online? Wat nu?!

Beoordelingssites drijven op zogenoemde ‘gebruikerservaringen’, die zowel positief als negatief kunnen uitpakken. Recentelijk is gebleken dat dergelijke websites eenvoudiger aansprakelijk kunnen worden gehouden voor negatieve berichtgeving die daarop wordt geplaatst. Dat is van belang omdat meeste consumenten afgaan op online reviews. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens ... Lees meer »

19 november 2015 Seminar: Bescherming van bedrijfsgeheimen

19 november 2015 Seminar: Bescherming van bedrijfsgeheimen

Uit marktonderzoek blijkt dat 75% van de bedrijven in Europa strategisch belang hecht aan bedrijfsgeheimen, omdat die nodig zijn voor groei, innovatie en concurrentie. Van de ondervraagde ondernemingen deelt 60% waardevolle know how met derden. Bij circa 1 op de 5 bedrijven is een poging tot diefstal van bedrijfsgeheimen gedaan, ... Lees meer »

Smaad claims tegen internetsite krant mogelijk, uitgever niet louter doorgeefluik

Smaad claims tegen internetsite krant mogelijk, uitgever niet louter doorgeefluik

Het Hof van Justitie EU heeft op 11 september 2014 geoordeeld dat vorderingen wegens smaad ook gewoon kunnen worden ingesteld tegen een uitgever van kranten die online gezet worden. Het argument dat online kranten alleen een “tussenpersoon” zijn die louter informatie doorgeven haalt het niet. De aanleiding van het geschil ... Lees meer »

Vergaande bescherming van productvormgeving

Vergaande bescherming van productvormgeving

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, heeft recentelijk een belangrijk arrest gewezen over de bescherming van productvormgeving. Het gaat daarbij specifiek om bescherming tegen slaafse nabootsing, een leerstuk van de onrechtmatige daadsbescherming. Die bescherming houdt kort gezegd in dat voor producten met onderscheidend vermogen bescherming tegen verwarringsgevaar kan worden ingeroepen. In dit geval ... Lees meer »

Gebruik Renaultspecialist in logo verboden

Gebruik Renaultspecialist in logo verboden

Renault heeft met succes het gebruik van “Renaultspecialist” door een niet officiële Renault-dealer in diens logo kunnen verbieden. Eerder lukte het Porsche ook al de term Porschespecialist te verbieden. Deze uitspraken bevestigen dat het eenvoudiger wordt voor (bekende) merkhouders om merkgebruik door niet officiële dealers te verbieden. Lees meer »

Naar boven scrollen