16 januari 2012
Het Hof Leeuwarden heeft op 10 januari 2011 geoordeeld dat de (links) afgebeelde vuurkorf auteursrechtelijk beschermd is, omdat daarbij ‘verschillende vrije en creatieve keuzes zijn gemaakt’. Er zijn weliswaar enkele aspecten door hun technische functie bepaald, maar de vierhoekige vorm en de vierhoekige uitsparingen niet. Het ging hier om een door Esschert tegen S&S Import & [...] Lees verder »
auteur: Joost Becker
5 oktober 2011
[ 2 november 2011; 14:30 tot 16:30. ] Op verpakkingen, producten en daaraan verwant materiaal, zoals gebruiksaanwijzingen en reclame, rusten vaak meerdere rechten van intellectuele eigendom. Het gaat hierbij niet alleen om geregistreerde rechten, zoals een merk- of modelrecht, maar ook om rechten die automatisch ontstaan zoals auteursrecht en niet-geregistreerde modelrechten. Tijdens het Seminar Productvormgeving zal de werking van de verschillende rechten van [...] Lees verder »
auteur: Joost Becker
24 augustus 2011
De Voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag heeft vanmiddag geoordeeld dat Samsung met haar Galaxy smartphones (S, S II en Ace) inbreuk maakt op octrooirechten van Apple. De Voorzieningenrechter verbiedt de verkoop van deze smartphones. De Galaxy tabs overleven de aanval; zij mogen wél verhandeld worden. Kort gezegd komt het erop neer dat de techniek in [...] Lees verder »
auteur: Joost Becker
24 augustus 2011
Europa is in de ban van rechtszaken over ‘importverboden’ betreffende de populaire Samsung Galaxy producten. Medium Webwereld bericht dat Apple zowel in Duitsland en de Verenigde Staten als in Nederland hierover procedures aanhangig heeft gemaakt. In de kern ligt de vraag voor of deze producten van Samsung teveel lijken op die van Apple en of en zo [...] Lees verder »
auteur: Joost Becker
30 mei 2011
De merken die door Nycomed voor de vorm van pillen maagzuurremmers zijn geregistreerd, zijn door de Rechtbank ‘s-Gravenhage nietig verklaard bij vonnis van 25 mei 2011. In het kielzog van dat merk gingen ook de woordmerken P20 en P40, die op de pillen gedrukt staan, onderuit. De stelling van Sandoz is dat de merken ieder onderscheidend vermogen missen. In [...] Lees verder »
auteur: Joost Becker
24 november 2009
Zijn de afgebeelde blokjes van Lego? Nee, het zijn blokjes van Mega Brands. Bent u in verwarring? Ja natuurlijk, maar toch mag Mega Brands haar blokjes zo namaken, alsdus de Hoge Raad in zijn arrest van 22 november 2009. Intuitief vindt u waarschijnlijk dat dergelijke namaak niet mag. Toch staat de Hoge Raad de namaak in dit [...] Lees verder »
auteur: Jaap Kronenberg
28 oktober 2009
In zijn arrest van 20 oktober 2009 heeft het Gerechtshof Arnhem beslist dat de Killerbee scooters verwarringwekkend veel lijken op de Kymco-scooters (zie afbeelding in bericht), maar dat van een onrechtmatige daad (toch) geen sprake is. Deze uitspraak is opvallend. Het geschil handelt tussen de Nederlandse scooterhandelaar Roozendaal en de Taiwanese producent van de Kymco [...] Lees verder »
auteur: Mark Jansen
27 oktober 2009
Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 oktober 2009 geoordeeld dat de door Edco op de markt gebrachte Alu zaklampen geen inbreuk maken op het vormmerk van de Mag-Lite zaklamp (zie afbeelding). Dit oordeel past in de al eerder door het Hof van Justitie ingezette lijn, waarbij vormmerken strenger worden beoordeeld dan andere merken. In eerste aanleg [...] Lees verder »
auteur: Mark Jansen
22 oktober 2009
De Rechtbank Amsterdam heeft gisteren bepaald dat Stokke met haar Tripp Trapp (links) geen verbod kon krijgen op de Leander van Jamak (rechts). Er is geen sprake van auteursrechtinbreuk. Niet in discussie is tussen partijen dat de Tripp Trapp auteursrechtelijk beschermd is, wél verschillen partijen over van mening over de vraag wat de auteursrechtelijke beschermingsomvang is van de [...] Lees verder »
auteur: Joost Becker
21 oktober 2009
Wie in opdracht van een ander onder eigen naam blikjes vult die bedrukt zijn met merken van een derde pleegt zelf merkinbreuk, ook wanneer die blikjes niet voor de Europese markt bestemd zijn. Dit oordeelt de Rechtbank ‘s-Gravenhage op 7 oktober 2009 in een bodemprocedure tussen Red Bull en Frankdrankenindustrie Winters. Winters is een bedrijf dat [...] Lees verder »
auteur: Mark Jansen
Intellectuele eigendom & IT
