Home > Label archieven: reclame

Label archieven: reclame

Feed abonnement
Negatieve recensies weglaten op eigen website, mag dat?

Negatieve recensies weglaten op eigen website, mag dat?

Mag men reviews verzinnen of onwelgevallige recensies op een eigen website weglaten? Deze vraag komt aan de orde bij een procedure voor de Reclame Code Commissie. De website Het betreft de website www.goudaankoop.nl. Daar wordt op de homepage naar “Referenties” wordt gelinkt en ziet de bezoeker , door te klikken op ... Lees meer »

BTW acties onder de loep van het reclamerecht

BTW acties onder de loep van het reclamerecht

Moeten prijzen in advertenties altijd inclusief BTW luiden? Daarover gaat de zaak tegen Bebo Parket, die in een dagbladadvertenties goederen heeft aangeboden tegen een prijs zonder BTW. Mag dat? BTW regeling In artikel 38 van de Wet op de omzetbelasting 1968 is bepaald dat het ondernemers verboden is aan anderen dan ... Lees meer »

‘Champagne sorbet’ niet verboden, quo vadis beschermde oorsprongsbenamingen?

‘Champagne sorbet’ niet verboden, quo vadis beschermde oorsprongsbenamingen?

Aldi mag haar Champagne sorbet blijven verkopen, zo oordeelt het Hof van Justitie. Wat zijn beschermde oorsprongsbenamingen nog waard? Beschermde oorsprongsbenamingen Aldi verkoopt een diepvriesproduct met 12 % champagne onder de naam ‘Champagner Sorbet’. Champagne is een beschermde oorsprongsbenaming (BOB). Een dergelijke beschermde naam is volgens Europese regelgeving onder meer beschermd tegen elk direct ... Lees meer »

Reclame en recht: mag je jezelf ‘de beste’ noemen?

Reclame en recht: mag je jezelf ‘de beste’ noemen?

Is de – gezongen – slogan “De beste e-bike is een Stella” misleidend? De Reclame Code Commissie doet een uitspraak over de televisiecommercial van Stella Fietsen. Daarin zegt Anita Witzier het volgende: “Hoge kwaliteit elektrische fietsen van Hollandse bodem. Altijd een goeie prijs. E-bike testcenters in heel Nederland én bezorging ... Lees meer »

Bol.com verantwoordelijk voor vermelden productinformatie door verkopers?

Bol.com verantwoordelijk voor vermelden productinformatie door verkopers?

Wie is verantwoordelijk voor het vermelden van essentiële productinformatie, de aanbieder op bol.com en/of Bol.com zelf? Deze interessante vraag komt aan de orde in een klachtprocedure over vellen schuurpapier die door Toolexperts.nl als verkoper op Bol.com worden aangeboden. Beantwoording van deze vraag is belangrijk voor het reclamerecht, omdat daarmee de ... Lees meer »

Klachten over ongewenst drukwerk? Het effect van NEE-NEE stickers

Klachten over ongewenst drukwerk? Het effect van NEE-NEE stickers

Kan met een NEE-NEE sticker ongeadresseerd drukwerk worden geweerd? In 2011 berichtten wij al over het verzet tegen reclame gericht aan “de bewoner(s) van dit adres“. Vorige maand heeft de Reclame Code Commissie (RCC) vanuit reclamerechtelijk perspectief geoordeeld dat het deponeren van reclames in een brievenbus, hoewel die voorzien is ... Lees meer »

Autoreclames nog steeds onder de loep bij Reclame Code Commissie (RCC)

Autoreclames nog steeds onder de loep bij Reclame Code Commissie (RCC)

Reclames van automerken worden door de RCC verder onder de loep genomen. Voor communicatie-, advies en reclamebureau’s is dit belangrijk nieuws. Net als de automerken, dienen ook zij continu rekening te houden met het reclamerecht. Overpromising In 2015 communiceerde de Reclame Code Commissie dat suggesties die soms gewekt worden in autoreclames ... Lees meer »

Reclame-uitingen over levertijden ontoelaatbaar

Reclame-uitingen over levertijden ontoelaatbaar

Reclame over levertijden mag niet misleidend zijn. Waar ligt de grens? Wanneer is een uiting ontoelaatbaar? Coolblue’s claim “Voor 23.59 uur besteld, morgen in huis.” is in elk geval ontoelaatbaar. Klacht bij Reclame Code Commissie (RCC) Tegen de uiting van Coolblue is een klacht ingediend bij de RCC. Deze uiting ... Lees meer »

Reclame en voedsel: is de term ‘sojamelk’ verboden?

Reclame en voedsel: is de term ‘sojamelk’ verboden?

Het Europese Hof heeft geoordeeld dat de benaming „melk” is voorbehouden aan zuivelproducten, en in beginsel niet mag worden gebruikt bij de afzet of in reclame voor een zuiver plantaardig product. Aanduiding van producten  Volgens het Hof is “duidelijk dat de benaming „melk” in beginsel niet wettelijk kan worden gebruikt ... Lees meer »

Naar boven scrollen