12 december 2012
SBS zal een nieuwe naam moeten verzinnen voor het programma dat ter voorbereiding op het nieuwe televisieseizoen gepromoot is onder de noemer ‘The Next Popstar’. Geoordeeld is dat SBS met dit teken inbreuk maakt op het merk POPSTARS van Screentime, een programma dat SBS eerder uitzond. Deze zangtalentenjacht Popstars werd in 1998 bedacht, ontwikkeld en geproduceerd [...] Lees verder »
auteur: Neeltje van der Veeken
23 oktober 2012
Het Gerecht van de Europese Unie heeft in een oppositiebeslissing geoordeeld over de door het merk Miss B ingestelde oppositie tegen het merk Miss H, gegrond op merkinbreuk. Beide merken zijn voor onder meer kleding ingeschreven. Het Gerecht oordeelt dat het woord ‘miss’ een Engels term is die door de relevante consument wordt opgevat als een verwijzing naar [...] Lees verder »
auteur: Joost Becker
19 december 2011
De rechter in Leeuwarden heeft zich eind november 2011 uitgesproken in een geschil over de naam ‘LOFT’. Eiser gebruikt sinds mei 2007 de naam ‘LOFT ruimte voor inspiratie’ voor evenementen voor groepen in een kerkgebouw in Leeuwarden. Het World Trade Center in Leeuwarden beschikt over een nieuw restaurant op de 11e verdieping met de naam [...] Lees verder »
auteur: Lot Nelissen
13 september 2011
Dick Bruna en Mercis BV hebben geprobeerd om 7 afbeeldingen op internet te verbieden, waarin Nijntje wordt geassocieerd met drugs, hard core muziek, geweld en terrorisme. In eerste instantie werden 2 afbeeldingen (waaronder “Nijn – eleven”) verboden en 5 toegelaatbaar geacht. Die 5 toelatbare afbeeldingen werden gezien als een geoorloofde parodie, vanwege de humoristische bedoeling, het [...] Lees verder »
auteur: Jaap Kronenberg
14 april 2011
Eiser komt met haar merk en handelsnaam ‘Cafema’ voor koffie op tegen ‘Coffema’ voor koffiemachines en schoonmaakmiddelen daarvoor. Door de voorzieningenrechter in Den Bosh wordt geoordeeld dat sprake is van een inbreuk. Om een beroep te kunnen doen op het merkenrecht moet allereerst worden vastgesteld of de waren van partijen identiek dan wel soortgelijk zijn. Niet in geschil is dat de waren [...] Lees verder »
auteur: Lot Nelissen
2 maart 2011
Handelsnaamgeschil tussen Minibar in Amsterdam en De Minibar in Eindhoven. Eiser stelt dat er sprake is van een handelsnaaminbreuk omdat beide ‘hippe bars’ zijn en beide bars actief zijn via sociale media. Via deze media hebben zij een ‘community’ opgebouwd van ‘vrienden’ en (potentiële) klanten, die ook van buiten de regio komen. De bars zijn dus door het Internet onder [...] Lees verder »
auteur: Lot Nelissen
10 januari 2011
Het Hof Amsterdam is van oordeel dat Just-Eat onrechtmatig handelt door gebruik te maken van verschillende domeinnamen met daarin de bewoording thuisbezorgd.nl, zoals www.amsterdam-thuisbezorgd.nl en www.sushi-thuisbezorgd.nl. Deze domeinnamen linken door naar www.justeat.nl. Net als de rechtbank is het hof van oordeel dat hierdoor het publiek in verwarring kan worden gebracht. De indruk kan immers ontstaan dat het publiek van doen [...] Lees verder »
auteur: Lot Nelissen
7 december 2010
Het al sinds 1976 bestaande schoenmerk SIOUX wordt in 2008 geconfronteerd met een Benelux merkdepot SYOU van een startende ondernemer voor soortgelijke produkten, waaronder schoenen. SIOUX stelt oppositie in tegen dat merkdepot. Zij baseert zich op haar oudere merk en stelt dat het publiek in verwarring zal raken. De vraag is of de lettercombinaties tot [...] Lees verder »
auteur: Jaap Kronenberg
Intellectuele eigendom & IT
